Ноутбук asus n53sv характеристики отзывы. ASUS N53SV — мультимедийный ноутбук оригинального дизайна

Ноутбук asus n53sv характеристики отзывы. ASUS N53SV — мультимедийный ноутбук оригинального дизайна

С основой данного ноутбука — «шасси» ASUS N53 — мы уже хорошо знакомы. Примерно полгода назад у нас в гостях побывала модель ASUS N53Jf — почти идентичная внешне. Однако начинка отличается очень сильно: если модель N53Jf была построена на платформе Calpella, то N53Sv, о которой пойдет речь в этом обзоре, основана на Huron River — главным элементом которой является семейство процессоров Intel Sandy Bridge.

Несмотря на чудесные метаморфозы начинки, обещающие повышение производительности и увеличение времени автономной работы, ноутбук получился еще и дешевле предшественника.

⇡ Дизайн и эргономика

Корпус ноутбука и внешняя сторона крышки декорированы металлом. Цвет большинства панелей — темно-серый, почти черный. Вторая часть деталей получила менее темный окрас. Металлические части ноутбука имеют сиреневатый отлив, который проявляется в большей или меньшей степени в зависимости от освещения.

Если корпус целиком состоит из немаркого матового пластика и металла, то внутренняя сторона крышки полностью глянцевая. Рамка, под стать дисплею, выполнена из гладкого пластика, моментально покрывающегося пылью и отпечатками пальцев.

В протестированном нами экземпляре ASUS N53Jf была установлена клавиатура островного типа. Однако, по всей видимости, это был просто дизайнерский эксперимент — и в серию ноутбук пошел с классической клавиатурой. Такой же, как использованная в данном случае.

Раскладка клавиатуры по-прежнему вызывает нарекания: в цифровой блок вписаны клавиши-стрелочки. Из-за этого, в частности, кнопка «0» получается вдвое уже обычного. Это стандартный недостаток всех клавиатур ASUS, оснащенных выделенным блоком цифровых клавиш.

Зато второго типичного для ASUS недостатка — слишком гибкой подложки клавиатуры — у этого ноутбука не обнаружилось. Похоже, в ASUS наконец-то обратили внимание на этот досадный недочет и в новых моделях стали от него избавляться.

Сенсорная панель имеет достаточно большие размеры и выполнена из правильного материала — с чуть шершавой поверхностью, к которой не прилипает палец. Единственное, к чему можно придраться, — это к тому, что кнопки сенсорной панели сделаны из глянцевого «хромированного» пластика. Разумеется, он выглядит неопрятно уже после пяти минут активной работы.

Веб-камера по-прежнему обладает возможностью физического отключения. Достаточно сдвинуть рычажок, и объектив закрывается шторкой, выполненной в виде ирисовой диафрагмы. Для тех, кто опасается несанкционированного доступа к веб-камере каких-либо «третьих лиц», это просто находка.

Набор разъемов довольно богат: портов USB целых четыре штуки, вдобавок один из них обладает поддержкой USB 3.0.

В основном полезные элементы размещены на боковых сторонах корпуса. Но кое-что конструкторам удалось вынести на заднюю сторону — здесь находится аналоговый выход на внешний дисплей и разъем питания.

⇡ Технические характеристики

ASUS N53Sv
Процессор Intel Core i7-2720QM: 2,2 ГГц (до 3,3 ГГц в режиме Turbo Boost); 4x256 Кбайт L2; 6 Мбайт L3; четыре вычислительных ядра
Набор микросхем Intel HM65
Графический контроллер Intel HD 3000 (1300 МГц), интегрирован в процессор;
NVIDIA GeForce GT 540M (96 ядер, 672 МГц), 1 Гбайт GDDR3 (900 МГц);
Автоматическое переключение между адаптерами — NVIDIA Optimus
Экран 15,6″, 1366х768;
глянцевое покрытие, LED-подсветка (Samsung LTN156AT02P09)
Оперативная память 4 Гбайт, DDR3-1333 (4+0 Гбайт Samsung)
Жесткий диск 500 Гбайт, SATA Rev. 2, 7200 об./мин
(Seagate ST9500420AS)
Оптический привод BD-ROM/DVD-RW (Philips — Liteon DS-4E1S)
Разъем флеш-карт SD/MMC/MS/MS Pro
Интерфейсы 1 х USB 3.0
3 х USB 2.0
1 x VGA(D-Sub)
1 x HDMI
1 x RJ-45
1 x выход на наушники (mini-jack 3,5 мм)
1 x вход микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi 802.11b/g/n (Atheros AR9002WB-1NG)
Bluetooth 3.0 + HS (Atheros AR9002WB-1NG)
Сетевой адаптер 10/100/1000 Мбит/с (Realtek)
Звук HDA; два динамика, микрофон
Питание Батарея Li-Ion, 6 элементов, 47,5 Вт*ч (4400 мА*ч, 10,8 В)
Блок питания 120 Вт (19 В; 6,32 А)
Прочее Клавиатура с цифровым блоком, металлическая отделка корпуса и крышки, веб-камера с возможностью физического отключения
Размер, мм 391x266x30-40
Масса, кг 2,93
Операционная система Windows 7 Ultimate SP1 (64 bit)
Официальная гарантия производителя 24 месяца
Примерная цена От 24 000 руб. в базовой конфигурации.
В протестированной конфигурации в России не продается

В протестированном ноутбуке был установлен один из самых мощных мобильных процессоров Intel — четырехъядерный Core i7-2720QM. Помимо весьма высоких частот (номинальная 2,2 ГГц, в режиме Turbo Boost до 3,3 ГГц) этот процессор примечателен тем, что в нем, в отличие от более популярного i7-2630QM, не отключена поддержка набора инструкций AES NI.

Однако в данном случае этот процессор может быть интересен только теоретически. Дело в том, что в продаваемые на российском рынке ноутбуки данной модели он не устанавливается. Вместо него используют либо двухъядерные ЦП семейств Core i3 и i5, либо младшую четырехъядерную модель Core i7-2630QM.

Собственно, ноутбуки с процессором Core i7-2720QM вообще крайне редко встречаются в российской рознице. Этот чип можно обнаружить в основном в мобильных рабочих станциях. А также в 15- и 17-дюймовых «макбуках» и некоторых наиболее дорогих мультимедийно-пафосных и игровых моделях. Одним словом, портативный компьютер с 2720QM в России обойдется никак не меньше чем в 50 000 рублей.

А вот оперативной памяти в тестовом экземпляре почему-то было установлено не слишком много — всего одна планка объемом 4 Гбайт. Разумеется, DDR3-1333 — максимально возможная для данной платформы память.

Графическая система ASUS N53Sv состоит из двух адаптеров: интегрированного в процессор Intel HD 3000, в данной модификации работающего на частоте 1300 МГц, и внешнего NVIDIA GeForce GT 540M. За автоматическое переключение адаптеров отвечает технология NVIDIA Optimus .

⇡ Тестирование — производительность

Характеристики сравниваемых ноутбуков
Тест Дисплей Процессор Память Графика Батарея ОС
ASUS N53Jf 15,6″ Intel Core i5-540M: 2,53 (3,06) ГГц, 3 Мбайт L3, два ядра 6 Гбайт DDR3-1066 Переключаемая: Intel GMA HD + NVIDIA GeForce GT 425M, 1 Гбайт GDDR3 48 Вт*ч Win 7 Ultimate 64
ASUS G53Sw 15,6″ Intel Core i7-2630M: 2,0 (2,9) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 8 Гбайт DDR3-1333 NVIDIA GeForce GTX 460M, 1,5 Гбайт GDDR5 75 Вт*ч Win 7 Ultimate 64
ASUS K53TA 15,6″ AMD A6-3400M: 1,4 (2,3) ГГц, 4 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 AMD Radeon 6720G2: 6520G + 6650M, 1 Гбайт DDR3 56 Вт*ч Win 7 Ultimate 64 SP1
ASUS N53Sv 15,6″ Intel Core i7-2720QM: 2,2 (3,3) ГГц, 6 Мбайт L3, четыре ядра 4 Гбайт DDR3-1333 Переключаемая: Intel HD 3000 + NVIDIA GeForce GT 540M, 1 Гбайт DDR3 48 Вт*ч Win 7 Ultimate 64 SP1

Как уже было сказано выше, ноутбуков с такой конфигурацией, как у протестированного, в (российской) природе не существует. Так что результатами тестов процессора Core i7-2720QM можно разве что немного повосхищаться — ведь действительно быстрый процессор! Но с практической точки зрения следует смотреть на результаты Core i7-2630QM — именно этот ЦП устанавливают в топовые конфигурации ASUS N53Sv.

А вот графика в этой модели может быть только одна — точно такая же, как в протестированном экземпляре. Если верить тестовым пакетам семейства 3DMark, адаптер NVIDIA оказывается заметно интереснее, чем гибридная графика, используемая в новой платформе AMD.

Но если посмотреть на результаты тестирования в альтернативной синтетике и играх, то дело обстоит совсем не так: AMD Radeon 6720G показывает заметно более высокую производительность — а стоят ноутбуки на основе этого «гибрида» заметно дешевле.

GeForce GT 540M неплохо смотрелся в начале года. Но за прошедшее время ситуация немного изменилась. Нынче решения такого уровня любимый конкурент NVIDIA предлагает за сущие копейки. Пора бы компании назначить самым ходовым видеоадаптером для ноутбуков что-то более мощное.

⇡ Тестирование — масса, время автономной работы

Протестированный экземпляр ASUS N53Sv был оборудован 6-элементным аккумулятором достаточно скромной емкости — около 48 Вт*ч.

Комплектный блок питания оказался 120-ваттным, очень крупным и тяжелым — даже без проводов он потянул на полкило с небольшим. Можно предположить, что это особенность данного конкретного семпла. Розничным ноутбукам с менее мощными процессорами должно хватить обычных 90-ваттных адаптеров, куда более компактных и легких.

Масса ноутбука довольно высока для модели с диагональю дисплея 15,6 дюйма. Впрочем, это еще прогресс: по сравнению с ноутбуком ASUS N53Jf — тот же корпус, но прошлогодняя начинка — новая модель стала легче примерно на 150 грамм. Все же хотелось бы, чтобы ноутбуки ASUS теряли лишний вес более интенсивно.

Единственный сценарий, который серьезно ухудшает время работы от аккумулятора, — использование ноутбука с максимальной нагрузкой на наиболее потребляющие компоненты. Все же процессор здесь очень быстрый — и если он работает, то батарея пустеет на глазах. Однако в таком режиме ноутбуки используются крайне редко.

⇡ Выводы

В конфигурации, наиболее близкой к протестированной — с приводом BD-ROM, огромным жестким диском, 8 Гбайт памяти и четырехъядерным процессором Core i7-2630QM, — этот ноутбук обойдется в довольно приличные деньги, около 34 тысяч рублей. Может показаться, что это дороговато, — но дешевле ноутбуки с такой начинкой просто не продаются.

Есть версии и попроще: с процессором Core i3 или i5 данную модель можно купить за 24 000 рублей. Правда, Blu-ray вы здесь уже не найдете, жесткий диск будет в полтора-два раза меньшего объема, а памяти — 4 Гбайт. Зато недорого.

В любом случае вы получите ноутбук с изящной и представительной внешностью, неплохой производительностью, хорошим звуком и вполне приличным временем автономной работы. Однако любителям компьютерных игр все же советуем присмотреться к HP Pavilion dv6 — ноутбук из той же ценовой категории, но с более мощным графическим адаптером.

Ноутбуки серии N - это лучшее, что может предложить ASUS требовательному домашнему пользователю. Им присущи типичные атрибуты потребительских моделей среднего класса: стильный фирменный дизайн, мощные, но недорогие аппаратные компоненты, качественные встроенные колонки. Что интересно, в линейку входят ноутбуки нескольких типоразмеров - с экраном 14″, 15,6″, 17,3″ и даже 18″, однако модельный ряд обновляется нечасто и, как правило, несинхронно с выпуском новых аппаратных платформ. Тем не менее, несмотря в том числе на достаточно высокую цену, это одна из самых популярных домашних серий ноутбуков верхнего ценового диапазона.

В нашем обзоре будет рассматриваться 15-дюймовая модель серии N53S , построенная на платформе Intel Huron River и снабженная переключаемой графикой (дискретная видеокарта среднего класса). Данный ноутбук выпускается в нескольких вариантах конфигурации и имеет широкий диапазон цен. Наш экземпляр относится к сравнительно доступным: у него экран обычного разрешения, младший процессор, видеокарта GeForce GT 540M и недорогой жесткий диск.

Мы будем сравнивать N53SV с двумя прямыми аналогами, имеющими схожий уровень исполнения и диапазон цен. Первый ноутбук - это не менее популярный HP Pavilion dv6 серии 6000, второй - менее известный у нас, но популярный в США Dell XPS 15/L502X .

Технические характеристики

Изначально ноутбуки серии N53 базировались на Intel Calpella, поскольку вышли на рынок еще в 2010 году, до появления новой платформы Intel. Модернизация прошла прозрачно, не привнеся в дизайн и функциональность ничего нового. Ноутбуки серии N53S оснащаются 15,6″ экраном, 2- или 4-ядерным процессором Core второго поколения, переключаемой видеокартой NVIDIA Optimus, стандартными жестким диском и оптическим приводом. Основной «фишкой» данной серии является применение динамиков, разработанных при участии знаменитой фирмы Bang & Olufsen.

Отметим несколько интересных деталей, отличающих ASUS N53S от аналогов. Во-первых, многие конфигурации поставляются с экраном Full HD (1920×1080), в то время как HP, например, в рамках линейки Pavilion dv6 вообще не предлагает таких экранов. Во-вторых, у ноутбука ASUS имеется сразу четыре слота памяти (обычно их два), что позволяет оснастить его 16 ГБ памяти. Правда, это возможно лишь для 4-ядерных процессоров Core i7 серий 2700, 2800 и 2900, остальные процессоры Intel поддерживают только 8 ГБ памяти.

Все ноутбуки серии N53S поддерживают технологию NVIDIA Optimus. Активация дискретной видеокарты выполняется программным способом, в соответствии с настройками для конкретных приложений. При этом только у ASUS имеется светодиодная индикация типа графической карты, работающей в конкретный момент времени. Модель N53SV, участвующая в тестировании, оснащена видеокартой GeForce GT 540M, в то время как в модели N53SN устанавливается более мощная GeForce GT 550M.

Функциональность тестируемого ноутбука достаточно скромная, без каких-либо интересных находок со стороны разработчиков. По возможностям подключения периферии он уступает своим основным конкурентам. У ноутбука ASUS четыре порта USB, но лишь один соответствует спецификации USB 3.0, а также два видеовыхода (VGA, HDMI). Стандартный 2-канальный аудиокодек обслуживает два аналоговых порта и один цифровой выход S/PDIF.

Слота ExpressCard у этой модели нет, интерфейсы eSATA и DisplayPort не поддерживаются, подключение многоканальной акустики с аналоговыми входами невозможно. Да, существуют конфигурации со встроенным, а не внешним ТВ-тюнером, но в продаже они бывают достаточно редко.

Дизайн, конструкция, материалы

С точки зрения дизайна модели серии N53 выполнены практически безупречно. Внешний вид корпуса оригинальный, в меру строгий, хорошо узнаваемый. Ощущения громоздкости, тяжеловесности, присущей 17-дюймовым ноутбукам N73 , не возникает, потому что пропорции подобраны удачно.

Толстая прочная крышка снаружи накрыта гладким листом алюминия стального цвета с матовой лакированной поверхностью и поперечной полировкой. Внутренняя сторона крышки глянцевая черная, как у всех потребительских ноутбуков ASUS.

Центральной частью интерьера является массивный широкий «нарост» в торце корпуса, расположенный в углублении за клавиатурой. Под металлической перфорированной панелью стального цвета расположены динамики ноутбука, торцы «нароста» закрыты простым глянцевым пластиком.

Клавиатура имеет нестандартный дизайн с плоскими клавишами, скошенными спереди. Она выполнена из качественного темно-серого пластика и обрамлена таким же пластиком по бокам. Панель под запястья - отдельная деталь из темно-серого лакированного металла с едва заметной мелкой полировкой. Небольшой шероховатый тачпад снабжен цельной зеркальной кнопкой.

Между клавиатурой и перфорированной панелью динамиков расположена тонкая зеркальная полоска, в которую интегрированы четыре индикатора, кнопка питания, клавиша переключения режима энергопотребления и кнопки управления мультимедиа.

Широкий плоский корпус по периметру охвачен пластиковой декоративной рамкой под цвет крышки. В целом ноутбук смотрится благородно, дорого и солидно, имеет множество деталей различной фактуры, выполнен из прочных и очень качественных материалов.

Многие пользователи ценят практичность и неприхотливость ноутбуков. В случае с ASUS достигнут некий компромисс между «глянцевым» внешним видом и практичностью. Крышка у него почти не пачкается, но на панели под запястьями отпечатки пальцев и резиновых амортизаторов крышки со временем проступают. Ну а рамка экрана, понятное дело, требует постоянного ухода.

ASUS N53SV - один из самых крупных и тяжелых ноутбуков не только в своем классе, но и в своем поколении. Он очень широкий, достаточно толстый и весит как мобильная рабочая станция. Конструкция устройства обладает хорошей, хотя и не идеальной жесткостью, практически не деформируется ни в углах, ни вокруг клавиатуры. Крышка имеет отличный шарнир, надежно фиксируется и в открытом, и в закрытом положении. Большой отсек на днище обеспечивает доступ к жесткому диску и оперативной памяти, но не к системе охлаждения.

Качество исполнения деталей и сборки корпуса очень высокое. Лишь одна традиционная деталь портит общее ощущение надежности и качества - клавиатура. Она имеет прогибающуюся подложку, которая «ходит волной» при наборе текста. Конечно, с бюджетными ноутбуками бывает и более печальная ситуация, но N53 никак нельзя назвать дешевым.

Экран и звук

Наш экземпляр N53SV был оснащен ЖК-матрицей Samsung с разрешением 1366х768 точек, в то время как в более дорогие конфигурации устанавливаются матрицы Full HD. Качество экрана в данном случае противоречивое, но визуально картинка достаточно неплоха.

Насыщенные, реалистичные цвета на фотографиях, углы обзора по горизонтали чуть выше среднего, менее выраженная, чем обычно, холодность (лишь темные оттенки кажутся фиолетовыми), нормальная контрастность. Калибратор показал хороший цветовой охват, практически точную гамму и действенную компенсацию температуры цвета подсветки. Фактический контраст, правда, на среднем уровне, а вертикальный угол обзора, как обычно, очень мал.

Динамики Bang & Olufsen обеспечивают ноутбуку ASUS чистое, приятное звучание, а фирменная панель настроек Sonic Master добавляет выразительности и объема (хотя и вносит небольшие искажения). Имеется некоторый запас громкости, присутствуют басы, пусть слабые и неглубокие - всё же низкочастотный динамик не помешал бы.

Клавиатура и тачпад, индикация, дополнительные кнопки

Во многих ноутбуках ASUS применяется островная клавиатура, однако в моделях серии N (а также в бюджетных «двойниках» серий A и X) дизайн клавиатуры иной. Плоские клавиши с зазорами менее 1 мм имеют характерный скос спереди, квадратную форму с прямыми углами, приятную, слегка шероховатую поверхность. Механизм клавиатуры своеобразный - умеренно тугой, с механическим щелчком и обычной глубиной хода (2 мм).

Два момента доставляют неудобство при наборе текста. Во-первых, при полном утапливании клавиши палец задевает края или углы соседних клавиш. Во-вторых, основание клавиатуры сильно прогибается и пружинит практически по всей площади полотна. В раскладке тоже есть нюансы: цифровое поле уменьшено по ширине, курсорные клавиши интегрированы в общее поле (причем клавиша «вправо» отделена от остальных, так как попадает в цифровое поле), клавиши навигации сильно уменьшены.

Положительное впечатление производит, как обычно, маркировка клавиш - с оригинальным латинским шрифтом и контрастным зеленым кириллическим, понятными значками. «Горячих» комбинаций достаточно много, поскольку ASUS предлагает целый набор утилит для настройки и управления экраном, веб-камерой, энергопотреблением, динамиками и т. д.

Индикация состоит из двух блоков. Один, согласно традиции, помещен под тачпадом и включает светодиоды питания, заряда батареи, доступа к диску и Wi-Fi. Lock-индикаторы помещены в зеркальную полоску над клавиатурой. Рядом с ними имеется светодиод видеокарты: при подключении дискретной графики он загорается белым, а когда работает только встроенная графика, он приобретает синий цвет.

Тачпад ноутбука ASUS имеет сравнительно небольшие размеры (84х45 мм) и располагается в углублении, влево сдвинут незначительно. Устройство выполнено фирмой Elan, имеет шероховатую поверхность и высокую чувствительность. Программная составляющая реализована неплохо, особенно в плане мультитача: скроллинг, масштабирование, вращение, листание страниц работают четко и предсказуемо.

Интерфейсы и порты

Как мы уже писали выше, по набору портов ноутбук ASUS ближе к среднему, нежели к топовому классу. Расположение портов традиционное, хотя на торце корпуса имеется достаточно места для вынесения туда большинства разъемов. На левой грани, перед большой вентиляционной решеткой, помещены порты USB 2.0 и USB 3.0, кардридер, сетевая розетка и выход HDMI. Порты расположены достаточно близко друг к другу, что может мешать подключению периферии.

Как я уже писал , в какой-то момент мне пришлось озаботиться заменой моего разъездного нетбука Acer Aspire 1810T на что-нибудь явно более мощное. Нетбук-то оказался просто отличный, прям жалко было продавать, но я выяснил, что если для небольших поездок он подходит как нельзя лучше - небольшой, легкий, отличное время работы от аккумулятора, - то для полноценной работы вдали от домашнего компьютерного парка он фактически не годится. В основном из-за маленького разрешения экрана (1366x768), маленького размера дисплея (11,6"), ну и не особо шустрого процессора.У меня дома - монитор Apple Cinema с разрешением FullHD (1920х1080), и я так привык к этим безбрежным просторам десктопа, что даже на дисплеях с 1680х900 мне работать не особенно комфортно, а уж 1366х768 - на таких экранах мои обычные рабочие приложения так просто толком не помещаются.Кроме того, в какой-то момент практически отпала важность фактора длительности работы от батареи - просто в силу того, что я с собой всегда вожу iPad, который предоставляет десять часов просмотра видео.Соответственно, передо мной и встал вопрос о выборе и покупке дескноута - мощного ноутбука, который отвечал бы следующим задачам.

  • Разрешение FullHD
  • Дисплей 15,5-17"
  • Хороший процессор
  • Относительно шустрый и немаленький жесткий диск
  • Бесшумность при работе
  • Не менее трех USB-портов
  • Минимум 4 Гб памяти
  • Безглючность
Вес, продолжительность работы от батареи особого значения не имели. Цена, в общем-то, тоже, но хотелось все-таки более или менее оптимального соотношения цены и качества. В рамках выбора подходящего дескноута я "пощупал" где-то пять моделей различных производителей. По двум из них писал обзоры - Sony VAIO VPC-F13S1R/B и Eurocom W86CU Couguar . Дескноут от Sony, в общем, был неплох, но, как обычно, дорогой, а кроме того, меня сильно раздражают эти игрища Sony со всякими защитами, из-за чего я не могу смотреть первозонные DVD на его приводе, в котором включена пятая зона. Ну и еще кое-какие косячки из-за этого вылезают на всех Sony Vaio, так что это не был главный претендент на победу. Eurocom я вообще не рассматривал как вариант - по многим причинам, изложенным в обзоре . Одно время склонялся к Samsung (там куча интересных моделей) - просто потому, что считаю ноутбуки этой фирмы наилучшими по соотношению цены и качества (много раз покупал их родственникам и друзьям - ни разу ни в чем не разочаровался), однако тут была одна серьезная проблема - у Samsung вообще нет дескноутов с FullHD, только 1680х900. Мне же полумер не хотелось - сказано FullHD, значит, FullHD. Крутил ThinkPad - но как изначально понимал, что это совершенно не мое, так это впечатление и сохранилось. Также серьезно рассматривал новый топовый MacBook Pro, который стоит, как самолет, однако переходить на MacOS я в ближайшее время совершенно точно не собираюсь (по многим причинам, о которых можно написать отдельную статью), а ставить на этот ноут Windows 7 - глупо, да и при этом он теряет значительную часть своих преимуществ (длительность работы от батареи, скорость работы и так далее). В результате, после рассмотрения параметров целого ряда известных брендов, у меня осталось только два варианта. Или ASUS серии N53SV (там несколько вариантов комплектации), или новые десктопы от Acer, но у Acer новые модели сильно задерживались, поэтому у меня вариантов практически не осталось. В результате поехал вертеть в руках и выбирать ASUS N53SV . Там вообще предлагаются три основные модели на процессорах i3, i5 и i7 с дисплеем 15,6", который может быть с разрешением как 1366х768, так и 1920х1080. Ну и остальные варианты комплектации могут меняться как угодно: память, графика, размер жесткого диска, привод. На i7 памяти обычно было 6-8 Гб и ноутбук комплектовался Blu-ray-приводом (пишущим или непишущим), на i5 обычно стояло 4 Гб памяти и DVD-RW. По цене они распределялись в следующих диапазонах: i3 - 25-30 тысяч рублей (в зависимости от комплектации); i5 - 30-35 тысяч рублей (в зависимости от комплектации); i7 - 40-45 тысяч рублей (в зависимости от комплектации). Понятно, что у меня был выбор между моделями на i5 и i7. Поначалу я хотел было просто взять топовый вариант на i7, однако потом подумал, что между i5 и i7 чисто практически разница будет не особенно большая (у меня домашний компьютер на i5), 6-8 Гб памяти мне вроде как не нужно, а уж Blu-ray-привод, тем более пишущий, мне вообще совершенно ни к чему, потому что я не собираюсь смотреть BR-диски на этом ноутбуке. В результате остановился на следующей конфигурации ASUS N53SV: Core i5 2410M 2,3 GHz/15.6"/1920x1080/4096Mb/500Gb/DVD-RW/Wi-Fi/Win 7 HP. Стоила эта машинка тогда в районе 35 тысяч рублей, что меня вполне устраивало. А теперь давайте рассмотрим поподробнее, что собой представляет эта модель, и я поделюсь своими впечатлениями от работы на ней. Дескноут ASUS N53SV .


ASUS N53SV

Операционная система : Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit
Процессор : двухъядерный Intel Core i5-2410M (2,3 ГГц) (Sandy Bridge)
Память : DDR3-1066/1333 4 Гб (расширяется до 8 Гб)
Жесткий диск : 500 Гб S-ATA 7200 rpm
Привод : DVD-RW
Дисплей : 15.6" 16:9 /Full HD (1920x1080) LED backlight Asus Splendid Video Intelligent Technology , глянцевый
Графическая система : NVIDIA® GeForce® GT 540M with 1GB DDR3 VRAM
Сети : гигабитный Ethernet, Wi-Fi 802.11b/g/n, Bluetooth
Веб-камера : 2 Мпикс
Порты : Ethernet, три USB 2.0, один USB 3.0, VGA, HDMI, Line Out, микрофонный вход
Слоты : 3-in-1 card reader (SD/MS/MMC)
Аккумулятор : Li-Ion 5200 мА·ч
Размеры : 391 x 266 x 305 мм
Вес : 2,7 кгЧто тут более или менее экзотического? Да разве что USB 3.0 - эти порты только-только начали появляться, и они очень даже нелишние, потому что на рынке уже присутствуют внешние диски с поддержкой USB 3.0, а у них скорость раз в пять выше, чем у USB 2.0.В остальном конфигурация более или менее обычная. У жесткого диска 7200 оборотов, а не 5400, как обычно бывает у ноутбуков. Но посмотрим, не будет ли это приводить к перегреву.Дисплей тут глянцевый, что не нравится многим пользователям, однако матовый дисплей сейчас найти очень сложно, а меня глянец не особенно раздражает. Хотя я, как и другие пользователи, совершенно не понимаю этой моды и не понимаю, почему производители отказываются от выпуска матовых дисплеев, у которых, конечно, не такие насыщенные цвета, но зато они не бликуют в отличие от глянцевых.Еще замечу, что вес для такой модели - относительно небольшой: менее 3 килограммов.Внешний вид, индикаторы и управление У ASUS ноутбуки всегда выглядели очень пристойно, и этот - не исключение. Серебристая алюминиевая крышка, серый пластик клавиатурной части, симпатичное решение с панелью динамиков, глянцевый черный пластик лицевой части дисплея - в общем, вполне себе бизнес-ноут.


Вид сзади


Вид сверху

Тачпад - практически обычный, но здесь одна длинная кнопка, у которой различаются нажатия на левую и правую части. Насколько я помню, первыми это применили Apple, но сейчас они вообще отказались от кнопок, которые теперь спрятаны под полем тачпада.


Тачпад

Ниже тачпада - индикаторы: режим работы, батарея, жесткий диск, беспроводные сети.Над клавиатурой также идет линейка индикаторов/кнопок. В правой части - NumLock, CapsLock, индикатор режима видеосистемы (горит синим, когда работает встроенный графический адаптер, белым - когда работает дискретный адаптер), кнопка питания, она же - индикатор питания.


Индикаторы справа

Слева на этой линейке идут кнопки: режим энергосбережения (она же - включение упрощенной оболочки при загрузке), выключение громкости, уменьшение громкости, увеличение громкости, воспроизведение/пауза.


Кнопки управления

Клавиатура у этой модели - на мой взгляд, очень неплохая. Расстояние между клавишами - буквально по миллиметру (я не люблю отдельно стоящие клавиши, как делают Sony и Apple), расположение клавиш - терпимое (тут главное - Ctrl самая левая клавиша, а не Fn, как у некоторых моделей).Ноутбук - немаленький, поэтому туда влезла полноформатная клавиатура с нумпадом (цифровой частью). Многие пользователи брюзжат, что лучше бы вместо нумпада сделали всякие полезные клавиши, но они на самом деле там есть - достаточно нажать NumLock, и цифровая часть заменяется на курсоры, PgUp-PgDown, Home-End и так далее. В таком режиме эту часть клавиатуры использовать удобно.


Клавиатура

Ход у клавиш неплохой, мягкий, однако многим пользователям сильно не нравится, что при печати вся нижняя часть клавиатуры как бы слегка проседает, создавая ощущение хлипкости и ненадежности. Мне это, с одной стороны, тоже не очень нравится, но с другой - у меня ноутбук пашет два месяца в режиме очень быстрого набора текста по 14 часов в день - и ничего, клавиатура живет.Теперь пройдемся по портам. Они расположены в левом, правом и заднем торцах.Задний торец - питание, VGA-выход, замок. Правый - наушники, микрофон, два USB 2.0, DVD-привод, включение/выключение беспроводных сетей. Левый торец - решетка кулера, HDMI, Ethernet, кардридер, USB 2.0, USB 3.0.


Порты

Расположение портов - удобное, по два USB с каждой стороны - вообще отлично.Нет eSata и FireWire, но мне они совершенно не нужны. USB 3.0 - eSata спокойно заменяет, а FireWire мне использовать вообще не с чем.В верхней части дисплея расположена камера, которая зачем-то еще и закрывается специальной шторкой. Уж и не знаю, зачем это может понадобиться, - проще, по-моему, камеру просто не включать, если она не нужна.


Веб-камера

Работа устройства Вот так выглядит десктоп загруженного дескноута.


Десктоп

Там два специфических гаджета: один для переключения режима максимальной производительности и режима экономии батареи, другой - с демонстрацией работы режима Turbo Boost - это автоматическое увеличение частоты работ процессора сверх номинальной (интеллектуальный саморазгон).Идем смотреть табличку производительности. Сначала - стандартную от Windows 7. Получаем вот это.


ASUS N53SV

Сравниваем с Sony Vaio, который я обозревал.


Sony VAIO VPC-F13S1R/B

У Sony пошустрее обычная графика. Остальное практически один в один, разве что производительность трехмерной графики и графики для игр тут слегка получше.Сравниваем с моим рабочим десктопом.


Рабочий десктоп

Ну и с предыдущим нетбуком - просто дабы понять, что на что поменяли. Разница очень заметна, причем практически по всем параметрам.


Acer Aspire 1810T

Погонял также тесты процессора и графики с помощью программы Cinebench. Она, правда, сравнивала результаты со значительно более мощными процессорами и графическими чипами.


Тест процессора


Тест графики


Программы и особенности Из программ управления, которые сидят в области уведомлений, - диспетчер Realtek HD, Wireles Console, ASUS Sonic Master.RealtekHD - управление режимами вывода звука.


Realtek HD

Wireless Console - включение-выключение Wi-Fi и Bluetooth.


Wireless Console

ASUS Sonic Master - улучшение звучания с помощью специальных технологий.


ASUS Sonic Master

Из установленных программ обнаружены следующие. AI Recovery Burner - создание резервной копии установленной системы. Кстати, восстановление системы можно запускать с жесткого диска при помощи клавиши F9 при перезагрузке или с прилагаемого DVD. ASUS Life, Frame - работа с веб-камерой и простенький редактор. Снятие видео, фото, обработка. Есть режим включения записи при обнаружении движения.


LifeFrame

ASUS SmartLogon - распознавание пользователя по лицу при входе в систему. Может хранить несколько изображений, умеет пускать по паролю, если ваше лицо вдруг неузнаваемо изменилось. Кстати, настраивается и работает достаточно четко. Я ей специально корчил рожи - ничего, более или менее отслеживает. В момент настройки делает штук двадцать ваших фотографий, причем чем более разнообразные выражения вы продемонстрируете, тем меньше вероятность ошибок в дальнейшем.


Smartlogon

ASUS FastBoot - в удобной форме управляет загрузкой программ и служб при старте системы.


FastBoot

Power4Gear Hybrid - продвинутая утилита управления питанием в различных режимах и с помощью различных профилей.


Power4Gear Hybrid

- тонкая настройка цветопередачи.


ASUS Splendid Video Enhancement

Elan SmartPad - приложение, позволяющее настраивать жесты на тачпаде. Однако я тачпадом не пользуюсь, поэтому не смог оценить, насколько это все удобно.


Elan SmartPad

ASUS VideoMagic - целый набор утилит от Cyberlink для работы с видео и изображениями: просмотр видео, запись на DVD и CD различных типов данных, обработка видеороликов и музыки, конвертирование видео, создание фотоальбомов и так далее.


ASUS VideoMagic

В общем и целом набор неплохой. По крайней мере, подавляющее большинство программ и утилит вполне могут пригодиться.Ну и еще из особенностей можно отметить симпатичные пиктограммы различных режимов, которые всплывают на экране при регулировке звука, изменении режима питания и так далее.


Увеличение громкости звука


Переход на питание от батареи

Видео Здесь используются две подсистемы видео: интегрированный в процессор графический чипсет Intel HD Graphics 3000 и дискретный NVIDIA GeForce GT 540M. В обычном режиме работает интегрированный чипсет (для экономии ресурсов), а когда его мощности оказывается недостаточно, система переключается на дискретный 540М, и это отражается на специальном индикаторе, о котором я писал.Разрешение FullHD - это именно то, что мне нужно. Кто-то говорил, что такое разрешение на экране 15,6" - нонсенс, потому что будет слишком мелко. Однако я работаю с таким разрешением, выставляя стандартный размер букв (по умолчанию буквы выставлены слегка увеличенными, но я ненавижу этот вариант), и меня это более чем устраивает. Наконец-то и на ноутбуке у меня на экране все помещается!С точки зрения воспроизведения видео здесь все в полном порядке - ноутбук без проблем воспроизводит любые ролики вплоть до 1080p. При показе FullHD в контейнере "Матрешка" процессор загружается на 40-43 процента.

Игры меня не интересуют как класс, однако я позапускал парочку, чтобы посмотреть, насколько дескноут их потянет. Оказалось, что никакого дискомфорта тут не испытываешь, - даже тяжелые графические игрушки N53SV тянет если не в максимальном, то уж в высоком режиме качества без каких-либо тормозов.Звук Этот дескноут ориентирован в том числе и для различных мультимедийных применений - оно и заметно, звук тут очень и очень пристойный. На максимальной громкости уровень и качество звука вполне достаточны для того, чтобы несколько человек просматривали с него видео, динамики не хрипят и не дребезжат.Веб-камера Веб-камера работает хорошо, качество изображения четко соответствует 2 мегапикселям.


Веб-камера

ASUS Expres Gate Cloud Это специальный упрощенный режим работы, который можно вызвать при включении или перезагрузке ноутбука специальной клавишей. Я поначалу думал, что при этом появится какой-нибудь медиаплеер, позволяющий просматривать фильмы и прослушивать музыку, - иначе зачем еще делать быструю загрузку?Однако оказалось, что там вызывается система под названием Express Gate Cloud, с помощью которой вы превращаете ваш продвинутый дескноут в какой-то недоделанный планшет без сенсорного дисплея.


Десктоп Express Gate Cloud

Что характерно, видео посмотреть здесь нельзя. Зато можно покрутить фотографии, поиграть в какие-то примитивные игрушки, а главное - с помощью сохраненных закладок вызвать какие-то сайты в примитивнейшем браузере.Ну и на черта, спрошу я вас? Загрузка операционки на этом ноутбуке идет меньше минуты, так и зачем вызывать этот огрызок, который толком ничего не умеет? Я лучше загружу нормальную систему.Автономная работа Автономную работу я обычно тестирую в трех различных режимах.

    Режим чтения без беспроводных сетей. Режим офисной работы с беспроводными сетями и активным использованием Интернета. Режим просмотра видео (сериал).
Яркость экрана при этом я выставляю на свой обычный комфортный уровень, но здесь яркость была выведена на полную - дисплей не настолько яркий.И что у меня получилось?
    Режим чтения - 3,7 часа. Офисная работа плюс Интернет - 3,5 часа. Просмотр видео - 2,8 часа.
На мой взгляд, более чем пристойно. Для таких комплектующих под 3,5 часа активной работы с Интернетом - очень хорошо, да и видео на полной яркости крутилось почти три часа - это здорово.Практика работы и выводы Как я уже сказал, у меня этот дескноут сейчас служит в качестве основной рабочей машинки и я его тестирую почти два месяца в очень плотном режиме. Пока я никаких глюков и проблем не обнаружил - все работает, как полагается (тьфу-тьфу-тьфу), и я машинкой доволен.Скорости, в общем-то, хватает, хотя в определенных случаях я все-таки думаю, что 6 или 8 гигабайт мне явно пригодились бы (система все равно 64-битная, а есть приложения, которые подкушивают память), да и более мощный процессор тоже не помешал бы. Так что сейчас, наверное, я бы все-таки взял топовую модель. Однако эта - не разочаровала. За свои деньги она пашет как минимум на четверку, работать на ней удобно и комфортно.Особенно хочется отметить тихую работу охлаждающей системы - за все время я ни разу не слышал шума кулера. Когда дескноут активно нагружается, из вентиляционного отверстия правого торца идет горячий воздух (это ощущается, если поднести руку достаточно близко), но ничего при этом не шумит. Это здорово, а то я помню, как меня раздражали почти постоянные завывания включающегося кулера на Sony Vaio TX3-XRP.Какие из всего вышеперечисленного можно сделать выводы? На мой взгляд, очень достойная машинка. Хорошая комплектация, совершенно адекватная цена, а главное - в работе она себя показала даже лучше, чем ожидалось. Конечно, окончательные выводы можно будет сделать только примерно через год эксплуатации (кстати, на нее дается 2 года фирменной гарантии), а то вдруг она через месяц трагически помрет просто как бы сама по себе, чем меня страшно разочарует, но на данный момент - я доволен. А что мне еще от себя надо? Более ничего.Upd: Все-таки кажущаяся хлипкость клавиатуры оказалась некажущейся: через месяц от начала использования стала серьезно западать одна клавиша и слегка западать еще две других. Причем это случилось буквально через пару дней после опубликования этого обзора. Так что машинка вполне приличная, однако клавиатура там - явное больное место. Конечно, у меня нагрузка на клавиатуру - на порядок побольше, чем у обычных пользователей, но штук пять ноутбуков у меня жили по несколько лет при периодически очень активном использовании.

Новый средний класс. С новым N53, если верить Asus, в ваше распоряжение поступят исключительные возможности для развлечений. Ведь в нем установлены: новехонький четырехъядерный процессор Intel i7-2720QM, DirectX 11-видеокарта Nvidia GT 540M (Optimus) и акустическая система Bang & Olufsen ICEpower. В нашем обзоре вы узнаете, каковы реальные возможности этого привлекательного мультимедийного аппарата, а так же на что способны новые процессоры Sandy Bridge от Intel.

Как это обычно и бывает, Intel выпустила процессоры на новой архитектуре как раз после нового года, а точнее к выставке CES, которая началась в Лас Вегасе шестого января. На ней будет продемонстрирован целый ряд процессоров, объединенных кодовым именем Sandy Bridge . Вскоре следует ожидать их появления в новых ноутбуках от крупных производителей. Помимо значительного увеличения производительности, пользователи впервые смогут использовать встроенную графику в четырехъядерных процессорах. Возникает, конечно, вопрос - а зачем, ведь в высокопроизводительных ноутбуках в любом случае будет использоваться дискретный видеоадаптер? Однако при помощи технологии Nvidia Optimus или аналогичного решения от ATI, можно получить отлично сбалансированный ноутбук, который будет сочетать в себе требуемую производительность когда она требуется, а в остальных случаях будет работать от батареи чуть дольше своих негибридных коллег. Именно такой особенностью и обладает наша тестовая модель - Asus N53SV. Этот компактный и элегантный 15-дюймовый аппарат оборудован мощным 4-ядерным процессором и может переключаться в смысле графики между встроенной HD Graphics 3000 и одной из самых новых видеокарт для ноутбуков среднего диапазона от Nvidia, GT 540 .

Несмотря на то, что наш Asus N53SV заявлен как прототип, и в таком виде не поступит в продажу, он выглядит вполне законченной моделью.

Корпус

Корпус Asus N53 нам уже давно знаком. Он был использован для различных конфигураций N53J. Нисколько не изменилось и шасси ноутбука, которое сразу выделяется из общей массы оригинальными переходом к петлям и крышке. Дизайн нашей тестовой модели в значительной степени похож на таковой у Asus N73, 17-дюймового собрата N53. Внешне, волнообразные переходы боковых граней и крышки на их стыке и огромные сетки динамиков выглядят очень и очень интересно.

Другой особенностью корпуса являются материалы, из которых он изготовлен. В палмресте и рамке дисплея Asus решила использовать алюминиевые вставки . Шлифованная, слегка текстурированная поверхность очень приятна на ощупь. Пластиковые компоненты корпуса также изготовлены очень качественно, в результате чего мы имеем очень прочную и крепкую конструкцию. Матовая отделка поверхностей препятствуют появлению на них грязи и отпечатков пальцев, поэтому отличный внешний вид никак не портится со временем. Даже при тщательном обследовании мы не обнаружили никаких неравномерных зазоров или огрехов в отделке деталей.

Максимальный угол открытия крышки составляет 130°, однако этого хватит для большинства вариантов использования, в том числе и на ходу. Приятным моментом является то, что петли хорошо удерживают дисплей вне зависимости от того, насколько он откинут.

Если вы хотите получить доступ к заменяемым компонентам внутри корпуса - вам для этого придется выкрутить два шурупа, спрятанных под резиновыми ножками. После этого можно снять люк, за которым находятся жесткий диск и все четыре разъема для планок оперативной памяти.

Коммуникационные возможности

Как это ни удивительно на первый взгляд, недостатком нашего 15-дюймового аппарата является не малый набор интерфейсов, а их не самое удачное расположение. Так, большинство разъемов для подключения периферии расположено в передней части боковых граней корпуса. На задней грани нашлось место только для разъема для подключения питания и VGA-выхода. Если при стационарном использовании подключить к ноутбуку много устройств (мышь, принтер, внешний монитор, сетевой кабель и т.п.), куча кабелей загромоздят рабочее пространство как слева, так и справа от аппарата. И если правши могут задействовать два USB порта на левой грани N53SV (причем один из них - это Superspeed USB 3.0), то левшам придется смириться, так как на их стороне расположены HDMI и RJ45.

Любителей мультимедиа порадует комбинированный с SPDIF выход для наушников на правой грани корпуса ноутбука. Владельцам старых внешних жестких дисков с интерфейсами USB 2.0/ eSATA придется либо передавать данные через медленный USB 2.0, либо заменить свои устройства хранения на более современные (с USB 3.0). К сожалению, в нашей тестовой модели не нашлось места для ExpressCard.

Интернет и сети

Для подключения к быстрым компьютерным сетям в Asus N53 используются Gigabit Ethernet модуль от Realtek (RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet Adapter), и адаптер беспроводных сетей Atheros AR9002WB-1N. Это позволяет передавать данные в соответствующих условиях с максимально возможной скоростью. Также для того, чтобы подключать разного рода периферию есть модуль Bluetooth. Насчет встроенного UMTS пока ничего не ясно, однако похоже для работы в таких сетях придется использовать внешний USB модем.

Asus Express Gate

Как и в многих других ноутбуках от Asus, в N53 установлено ПО Asus Express Gate. Оно представляет собой миниатюрную операционную систему на основе Linux, установленную в паре с Windows. Её особенность состоит в том, что за счет сильно урезанных возможностей, она загружается очень быстро. В случае N53SV рабочий стол ExpressGate появляется примерно через 5 секунд после нажатия на соответствующую кнопку.

Однако, при использовании этой мини ОС следует поумерить свои требования к графической составляющей, а также к функциональности, иначе вас ждет глубокое разочарование от скорости работы установленных приложений (календарь, программа для просмотра изображений, браузер, Facebook, YouTube и несколько простеньких игр). Если вы думаете, что за счет этого достигается высокая экономия энергии - вы ошибаетесь. По результатам наших измерений, при работе ExpressGate ноутбук потреблял 17-26 Ватт, что ощутимо больше, чем в Windows, работая без нагрузки.

Гарантия

На текущий момент точно не известно, какую гарантию будет предоставлять Asus на свой N53S. Однако, на похожий ноутбук N53J производитель дает 2 года гарантии с возможностью её продления до трех лет.

Устройства ввода

Клавиатура

В нашу 15-дюймовую модель Asus установила клавиатурный блок, аналогичный использованному в 17-дюймовом N73. Единственное отличие состоит в QWERTY-раскладке. Впрочем, это объясняется тем, что у нас на тестировании был предпродажный прототип. В продажу в каждой стране поступит нормально локализованная модель.

Клавиатура удивила нас довольно мягким и нечетким ходом клавиш. Из-за того, что нажатие практически не ощущается, печатать на ней не очень удобно. Фанаты хороших клавиатур, возможно, будут разочарованы, если ничего не изменится на пути от нашего прототипа к коммерческой модели. Также, некоторые кнопки расположены друг к другу слишком близко , особенно в районе блока стрелок. Зато в этом 15-дюймовом ноутбуке есть цифровой блок, который значительно упрощает ввод колонок цифр. Некоторые фанаты игр также обрадуются дополнительным кнопкам.

Горячие клавиши

Над левой частью клавиатуры располагается несколько специализированных кнопок для управления ноутбуком, например клавиши для увеличения и уменьшения громкости звука. Рядом есть специальная клавиша для управления воспроизведением (play/pause). Кнопка слева позволяет выбрать режим энергосбережения (высокая производительность, офисный, энергосберегающий и т.п.). На той же полоске справа находится кнопка включения и выключения питания.

Тачпад

В нашей тестовой модели установлен такой же тачпад, как и в её старшем брате, N73. Сенсорная панель поддерживает разнообразные многопальцевые жесты. Тачпад легко отличить от окружающей области благодаря тому, что он слегка погружен в неё. Его отзывчивость и характеристики скольжения находятся на среднем уровне.

Дисплей

В серии Asus N53 представлены конфигурации с HD и Full HD дисплеями. Наш тестовый образец был оборудован HD дисплеем c небольшим разрешением , равным 1366 x 768 точек (Samsung SEC5441). Несмотря на то, что именно такие дисплеи обычно и используются в 15-дюймовых ноутбуках, разрешения не хватает для нормального обзора рабочего стола. Например, при работе с несколькими приложениями одновременно, вам почти наверняка придется переключаться между окнами, так как расположить два полноценных окна рядом на таком дисплее не получится. Помимо этого, не получится полноценно насладиться FullHD - видео с Blu-Ray диска (если в вашей конфигурации есть соответствующий привод).

Перейдем к численным показателям. Максимальная яркость дисплея нашего ноутбука была нами зафиксирована в центре экрана и составила 225 кд/м 2 . Она слегка уменьшается по направлению к границам, и её наименьший уровень для нашей тестовой модели составляет 165.2 кд/м 2 . Таким образом, равномерность засветки невысока - всего 73% . Средняя яркость равна 191.1 кд/м 2 , так что по этому параметру дисплей находится на уровне среднестатистических бюджетных мультимедийных ноутбуков.

165.2
cd/m²
171.4
cd/m²
193.1
cd/m²
185.1
cd/m²
225
cd/m²
206
cd/m²
181.6
cd/m²
205
cd/m²
187.2
cd/m²
Равномерность подсветки экрана

По результатам измерений, контрастность дисплея нашего образца N53SV также находится на среднем уровне. Значение черного составляет 1.31 кд/м 2 , что приводит к весьма среднему уровню контрастности , равному 172:1 . При реальном использовании это заметно, так как черному цвету не хватает четкости как в фильмах, так и в играх.

Дисплей, который установила Asus в наш тестовый образец, также никак не блещет в отношении передаваемого цветового охвата. Например, он не покрывает sRGB. Об Adobe RGB можно даже не вспоминать. Для тех, кто профессионально работает с изображениями это неприемлемо. Впрочем, обычному пользователю при нормальном повседневном использовании ноутбука низкие показатели гаммы вряд ли помешают.

Пожалуй, основной причиной, по которой Asus N53SV плохо подходит для использования на открытом воздухе, является глянцевое покрытие экрана. Оно вызывает неприятные отражения при использовании ноутбука в условиях яркого окружения, так что даже в помещениях имеет смысл располагать своё рабочее место подальше от источников света.

За углы обзора дисплей также не получает никаких баллов. Они неплохи если отклоняться влево или вправо в горизонтальной оси, так что несколько человек захотят посмотреть фильм - у них это вполне получится. Однако в вертикальной оси малейшие отклонения от идеального угла обзора приводят к сильным искажениям изображения на экране.

Производительность

А теперь мы переходим к самой интересной части нашего обзора: к тестам новой мобильной платформы Huron River и процессора из семейства Sandy Bridge от Intel. Перед изложением технической информации о новых технологиях, следует отметить тот факт, что ранее в компактных 15-дюймовых аппаратах мощные четырехъядерные процессоры встречались крайне редко. Похоже, теперь ситуация изменилась, что весьма радует.

Роль графической карты со временем возрастает. Всё больше приложений позволяют использовать вычислительный потенциал GPU, помимо 3D - игр и редакторов. Пока же ключевым словом в этом отношении является слово "игры". Asus решила установить в N53SV графический чип последнего поколения. Более точно, это Nvidia GT 540M.

Информация о системе: Asus N53SV

Помимо прочего, наш тестовый образец Asus N53SV был оборудован 8 Гб оперативной памяти, реализованной при помощи четырех планок по два гигабайта. Благодаря наличию четырех разъемов, при помощи небольших вложений можно получить весьма мощную конфигурацию по привлекательной цене.

В качестве устройства хранения Asus использовала в нашем ноутбуке жесткий диск от Seagate объемом 500 Гб. Несмотря на то, что он произведен по обычной технологии, это один из самых быстрых дисков в своем классе с 7200 об/мин.

Производительность процессора

Приведем некоторую информацию о новом процессоре Sandy Bridge.

Наш N53SV оборудован процессором i7-2720QM. По названию понятно, что он представляет собой наследника процессора i7-720QM , то есть мобильный четырехъядерный процессор начального уровня. На самом деле, он находится на третьем месте по производительности из линейки новых процессоров Intel после i7-2820QM и i7-2920XM Extreme. В целом, эти три процессора отличаются в основном тактовой частотой. Extreme версия также имеет повышенные требования к эффективности системы охлаждения, которой придется рассеивать 55 В тепла. Тепловой пакет (TDP ) i7-2720QM составляет 45 Ватт , что соответствует современным четырехъядерным процессорам на ядре Clarksfield. Кстати, наше утверждение насчет того, что в нашей тестовой модели установлен четырехъядерник начального уровня не совсем верно. В планах Intel заявлен выпуск мобильных процессоров i7-2630QM и i7-2635QM. Оба представляют собой 2720QM с заниженными частотами процессора, контроллера памяти и встроенного видео адаптера.

Стоимость процессора 2720QM составляет 378 долларов , по той же цене сейчас продается 740QM. Оба 263xQM наверняка будут дешевле, хотя точной их стоимости мы пока не знаем.

Из всех новых деталей, больше всего в новом четырехъядерном процессоре на архитектуре Sandy Bridge от Intel, бросается в глаза встроенная графика . Её производительность выросла до уровня видеокарт начального ценового диапазона. Техпроцесс уменьшился до 32 нанометрового . Помимо прочего, Turbo функция процессора была улучшена, "кэш последнего уровня" (ранее кэш L3) стал быстрее и теперь он общий. Также, частота встроенного контроллера памяти повысилась до 1600 МГц.

По ранним утечкам видно, что производительность новых процессоров значительно выше чем у предшественников. Далее мы в деталях разберем что изменилось на примере нашего тестового образца Asus N53SV.

SuperPi, wPrime

Начнем с классических тестов производительности процессора, wPrime и SuperPi. Тест wPrime 1024m наша система от Asus прошла за 423.511 секунд. Установленный в ней процессор в данном тесте обогнал многие мобильные Extreme модели. Однако, в силу довольно большого разброса, наблюдаемого в этих тестах, мы не будем далее рассматривать этот результат. Однако интересный момент: Asus N53SV понадобилось 463.879 секунд на то, чтобы проделать тот же объем вычислений с активной графикой от Intel , что примерно на 10% медленнее . Далее эта тенденция прослеживается практически во всех тестах. Это значит, что процессор не может функционировать на полную мощность при задействованной встроенной графике, что можно считать недостатком для систем без дискретной графики, от которых, тем не менее, требуется максимум производительности.

Нашему тестовому образцу от Asus потребовалось 647 секунд чтобы посчитать число Пи с точностью до 32 миллионного знака после запятой в тесте SuperPi (652 c активной встроенной графикой). Сравнение этого результата с нашей базой данных озадачивает: Intel i7-940XM, до этого самый мощный процессор по совокупности тестов, сумел завершить все вычисления за 600 секунд. Это соответствует примерно 10% приросту производительности. Однако более справедливым будет сравнивать процессор нашей тестовой модели с i7-740QM . Ему требуется в среднем 816 секунд для прохождения SuperPi. Xотите верьте, хотите нет , но это значит, что i7-2720QM производительнее на 26% .

Cinebench

Тестовые пакеты от Cinebench также предназначены для оценки производительности процессоров. Также, они позволяют проводить тесты только одного ядра, либо всех возможных потоков (8).

Asus N53 c процессором i7-2720QM набрал 5215 очков в тесте одного ядра Cinebench R10 (64-битная версия). Этот результат говорит о том, что процессоры Intel Sandy Bridge не оставляют никаких шансов всем своим предшественникам. Лучший результат в нашей базе данных был зафиксирован для процессора 640M в ноутбуке XMG P500 Pro и составил 4606 очков. 940 XM в составе XMG8.c получил 4479 баллов. Лучший результат неразогнанного 740QM составил 3885 очков, также в составе XMG8.c. Таким образом, прирост производительности составляет около 34% . Интересная деталь: в том же тесте Asus N53 получает всего 4204 очка (-20%!) при активной встроенной графике.

Однако в многоядерном тесте (64-битная версия) , результаты еще более впечатляют. Asus N53SV занял высшую строчку в нашей таблице с результатом в 19061 очко. Ранее первое место занимал XMG8.c с Intel i7-740XM с 14120 очками. В составе того же аппарата Intel i7-740QM смог набрать всего 11052 очка. Таким образом, прирост производительности составил 72% . И снова при активной встроенной графике мы видим значительную разницу: 15819 очков, на 17% меньше, чем при использовании GT 540M.

В последней версии Cinebench R11.5 также есть тест производительности процессора. Наша тестовая модель заслужила впечатляющую оценку в 5.64. Intel 940XM в составе XMG8.c Ultra смог в нем набрать всего 4.1 очка. Лучший результат 740QM и того ниже - 3.2 очка (Sony F12Z). Прирост производительности: 76%! Что интересно, переключение графики практически не оказало влияния на результаты данного теста: ноутбук набрал 5.6 баллов с встроенной графикой Intel.

PCMark Vantage

Итак, в синтетических вычислительных тестах производительность процессора находится на исключительно высоком уровне, частенько выше, чем у многих рабочих станций с чипами на архитектуре Clarksfield. Однако, как известно, мощной системе требуется не только производительный процессор. Поэтому мы продолжаем наше тестирование при помощи пакета PCMark Vantage. Он нагружает все компоненты системы при помощи ряда тестов.

По его итогам Asus N53SV также занимает первые места в наших таблицах с общим результатом в 8737 очков . Только аппараты подобные Alienware M17x или необычные офисные ноутбуки слегка опережают нашу тестовую модель за счет использования SSD-накопителей. Подробный анализ результатов показывает, что за высокие оценки Asus N53SV ответственен совсем не жесткий диск. 4110 баллов в тесте подсистемы хранения как раз соответствуют среднему результату для данного класса устройств хранения данных. Всё иначе в категориях: игры, музыка, коммуникационные возможности и производительность - в тех, которые сильно зависят от используемого процессора.

При прохождении теста PCMark с встроенной графикой Intel HD Graphics 3000, общий балл слегка уменьшается до 8548 очков (-2%). При этом достаточно ощутимо проседает балл в игровом подтесте (-15%), и по непонятной причине значительно увеличивается в TV подтесте (+40%).

Установленный в ноутбуке жесткий диск Seagate ST9500420AS демонстрирует хорошие результаты для дисков, произведенных по стандартной технологии с ёмкостью в 500 Гб и скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин. Значительный прирост производительности системы хранения можно получить только при использовании гибридного или SSD-накопителя.

Графическая производительность – Nvidia Geforce GT 540M

В Asus N53SV установлено целых два интересных видеорешения, объединенных при помощи технологии Nvidia Optimus . Это встроенная графика Intel Graphics 3000, возможностей которой более чем достаточно для обычной офисной работы. Её использование позволяет разгрузить систему, что приведет к уменьшению энергопотребления и тепловыделения. Если же вам нужна высокая графическая производительность, можно задействовать дискретную видеокарту среднего диапазона, Nvidia GeForce GT 540M . Примером приложений, в которых вы получите явную отдачу от специализированного графического адаптера могут быть программы, использующие вычисления при помощи GPU или разнообразные 3D-игры.

Почему мы говорим что это графическая карта из верхне-среднего диапазона? Если следовать заведенному порядку, то по результату теста 3DMark 2006 (1280х1024), который составляет 8423 очка, наша видеокарта ощутимо опережает ATI Mobility Radeon HD5650 (около 6480 очков) и GeForce GT 435M (7486 очков). Особенно это порадует фанатов компьютерных игр. В последней версии 3DMark Vantage наш Asus N53 набрал 4458 очков (PhysX выкл). Это соответствует уровню довольно старых GTX 260M и 9800M GTX, в свое время представителей класса High End. GT 435M в составе Dell XPS 15 слегка отстает с 3914 очками, тогда как ATI Mobility HD 5850 в Acer Aspire 7745G лидирует с результатом в 4963 очка.

В общем и целом, GT 540M обещает довольно хорошую производительность. Проверим это в игровых тестах.

Информация о системе: Графика

Производительность в играх

Приведенные выше результаты в синтетических тестах действительно впечатляют. Однако как это всё будет выглядеть на практике, скажем, в играх? Соответствует ли реальный уровень производительности показателям в тестах, или дело в оптимизации драйверов для их более эффективного прохождения?

Left 4 dead

Начнем с парочки более старых игр. GT 540M удалось выдать в среднем 107.6 кадров в секунду при высоких настройках качества (1024x768, high) в L4D. Даже встроенная Intel Graphics 3000 обеспечивает довольно плавный игровой процесс с 69.3 fps. Лучший результат предшественника, GMA HD, в этом тесте при аналогичных настройках составил 23 кадра в секунду. Прирост составляет около 200%. Nvidia G310M в этой игре зарекомендовал себя гораздо хуже с 42 fps. Только GT330M удается выдать что-то аналогичное - в районе 70 fps.

Также, при игре на встроенной графике изображение по какой-то причине было значительно темнее, чем при игре на дискретной. В таких условиях, L4D местами становится практически неиграбельной. Будем надеяться, в будущих версиях драйвера данная ошибка будет исправлена.

Farcry 2

Приключенческий шутер Farcry 2 более требователен к железу. В соответствующем тесте GeForce GT 540M удалось выдать в среднем около 57.8 кадров в секунду (1024x768, dx10, high). Удивительный факт: GeForce GTX 280M в аналогичных условиях смог выдать примерно столько же - 62 fps. По всей видимости, здесь мы видим либо большое влияние центрального процессора, либо изумительную оптимизацию драйверов.

Sims 3 скорее имеет смысл тестировать с встроенной графикой Intel. Игра до сих пор не растеряла своих поклонников даже после энного дополнения. Для GT 540M она не представляет собой никакой проблемы - видеокарта позволяет играть с 57.1 fps даже на высоких настройках графики(1280x1024, high). Однако в этом тесте наш видеоадаптер не очень оправдал ожидания, так как даже ATI HD 4670 выдает чуть больше - 62 fps.

Anno 1404

Anno 1404 до сих пор остается одной из наиболее требовательных экономических стратегий. Поэтому неудивительно, что даже мощная GeForce GT 540M начинает спотыкаться на высоких настройках графики (1280x1024, very high) с результатом в 25.2 fps. Intel HD Graphics 3000 плетется далеко позади с 8.8 fps. В этом тесте GT 540M по совокупности показывает результат на уровне HD 5650.

Need for Speed: Shift

Гонки из серии NfS всегда были достаточно требовательными к графической подсистеме. В нашем тесте на высоких настройках качества (1366x768, high, 4x AA) GeForce GT 540M удалось выдать в среднем около 27.1 fps, что не очень-то сопутствует плавному игровому процессу. По результатам, GT 540M располагается в нашей таблице где-то между ATI HD 5730 (21 fps) и GeForce GT 445M (32 fps).

Need for Speed Shift
Разрешение Настройки Значение
1366x768 all on/high, 4xAA, triliniarAF 27.1 fps
1024x768 all on/med, 2xAA, triliniarAF 36.4 fps
800x600 all off/low , 0xAA, triliniarAF 59.8 fps

Colin McRae: Dirt 2

Продолжим с представителем семейства гоночных игр. На высоких настройках качества графики (1366x768, high, 2xAA) GT 540M не удалось выдать более или менее впечатляющий результат, так как её хватило всего на 32.1 fps, что соответствует GT 445M и GTS 360M. На встроенной графике Intel Graphics 3000 демо версия игры даже не запустилась, выдав ошибку.

Colin McRae: DIRT 2
Разрешение Настройки Значение
1360x768 High Preset, 2xAA 32.1 fps
1024x768 Medium Preset, 0xAA 70.1 fps
800x600 Low Preset, 0xAA 113 fps

Resident Evil 5

В соответствующем тесте наша система продемонстрировала результат в 34.9 fps при высоких настройках графики (1366x768, dx10, high). При этом вы вполне можете насладиться достаточно плавным игровым процессом. Если сравнивать этот показатель с имеющимися в нашей базе данных, то ближе всего к GT 540M подходит Nvidia GT 420M.

Фанаты футбола предпочитают играть за свою любимую команду на ПК настолько комфортно, насколько это возможно. GT 540M с легкостью способен обеспечить для них плавный игровой процесс (1366х768, high, 2x AA) с средним результатом в 129.5 fps. В соответствии с нашей базой данных только ноутбуки, оборудованные GTX 460M, выдают примерно аналогичный уровень производительности в данном тесте. По всей видимости, здесь сильно сказывается высокая мощность процессора.

В эту наследницу известной гангстерской приключенческой игры на нашей тестовой системе удастся поиграть с средним показателем частоты смены кадров в 34.8 fps даже на высоких настройках качества (1366x768, high, 16 x AF). В данном тесте GT 540 опережает HD 5650, находясь при этом на одном уровне с GT 435M и ATI HD 5730. К сожалению, тут встроенная графика Intel также провалилась.

Starcraft 2

Многопользовательская стратегия от Blizzard очень плавно идет на Asus N53SV даже на высоких настройках качества (1366 x 768, high) с средним показателем частоты смены кадров равным 34.9. Таким образом, GT 540M в данном тесте догоняет GT 435M и оставляет HD 5650 далеко позади.

Call of Duty – Modern Warfare 2

Игровой ноутбук просто таки обязан нормально воспроизводить CoD с хорошими настройками качества. Asus N53S справляется с этой задачей безо всякого труда. В среднем, частота смены кадров составила в нашем тесте 40.8 fps (1366х768, high, 4x AA). Это значит, что резерв по производительности весьма велик. По результатам наших предыдущих тестов, пожалуй только GT 335M позволила добиться примерно аналогичных результатов, тогда как HD 5650 опять осталась позади.

CoD Modern Warfare 2
Разрешение Настройки Значение
1366x768 all on/high vsync off, high textures, 4xAA 40.8 fps
1024x768 all on/med vsync off, normal textures, 2xAA 49.6 fps
800x600 all off/low vsync off, low textures, 0xAA 133.9 fps

Battlefield Bad Company 2

BFBC2 - это игра из того же жанра. По нашему опыту она более требовательна, чем Call of Duty. В случае нашей тестовой системы мы наблюдали то же самое. N53S смог выдать 31.9 fps при высокой детализации (1366 x 768, high, 4x AF). Этого, в принципе, хватит для плавного игрового процесса в среднем, однако никакого резерва для кратких моментов высокой игровой активности не остается. Примерно то же наблюдается на системах с HD 5650, результаты которой в данной игре аналогичны GT 540M.

Call of Duty – Black Ops

The latest edition of the Call of Duty series is about on par with its predecessor in terms of hardware requirements. Our benchmark test provides smooth 52.4 frames per second in high graphic details (1366x768, high 2x AA, 2x AF) and pushes the Geforce GT 540M clearly above the level of an ATI HD 5650 (40 fps). However, it lags behind the GT 445M (57 fps).

Call of Duty: Black Ops
Разрешение Настройки Значение
1360x768 high, 2xAA, 4xAF 52.4 fps
1024x768 medium, 0xAA, 0xAF 68.1 fps
800x600 low (all off), 0xAA, 0xAF 86.1 fps

Заключение по производительности в играх

Наши практические игровые тесты подтвердили то, о чем ранее сказали синтетические тестовые пакеты. Asus N53SV ставит новую планку для компактных мультимедийных ноутбуков , не в последнюю очередь благодаря платформе Intel Huron River и мощному процессору Sandy Bridge , а так же новой видеокарте Nvidia GeForce GT 540M . Также наша тестовая система повлияла на стандарты для выставления рейтинга производительности.

Видеоадаптер GT 540M обычно в игровых тестах показывает лучшую производительность, чем ATI HD 5650 . Его потенциала вполне хватит для многих современных игр, в которые можно достаточно плавно играть даже на родном HD разрешении при высоких настройках графики.

В силу того, что новый четырехъядерный процессор Intel Sandy Bridge имеет исключительно высокую производительность - это следует учитывать при оценке написанного материала, в том числе тестов. Все устройства, с которыми сравнивался наш Asus N53SV, были оборудованы процессорами на архитектуре Clarksfield или Arrandale.

мин. сред. выс. макс.
Far Cry 2 (2008) 133.2 57.8 fps
Left 4 Dead (2008) 151.7 107.6 fps
Sims 3 (2009) 422.7 112.2 57.1 fps
Anno 1404 (2009) 173.1 25.4 fps
Colin McRae: DIRT 2 (2009) 113 70.1 32.1 fps
Need for Speed Shift (2009) 59.8 36.4 27.1 fps
Resident Evil 5 (2009) 151.8 49.2 fps
CoD Modern Warfare 2 (2009) 133.9 49.6 40.8 fps
Battlefield: Bad Company 2 (2010) 44.8 31.9 fps
StarCraft 2 (2010) 47.4 fps
Mafia 2 (2010) 65 42.7 34.8 fps
Fifa 11 (2010) 408.9 204.9 129.5 fps
Call of Duty: Black Ops (2010) 86.1 68.1 52.4 fps

Уровень шума и температура

Уровень шума системы

Что касается уровня шума при работе Asus N53SV, надо сказать, что у нашей тестовой модели припрятан неплохой туз в рукаве: Nvidia Optimus . В случае, когда в данный момент не нужна высокая графическая производительность, система использует встроенную графику Intel HD Graphics 3000. Пользователь может даже не заметить переключения, если не включает специальные средства для визуального отображения этого события.

Таким образом, при нетребовательной офисной работе видеокарта полностью исключается в качестве источника тепла, так что системе охлаждения необходимо только рассеивать 45 Ватт, генерируемых центральным процессором. Помимо прочего, Intel встроила в процессоры Sandy Bridge различные энергосберегающие режимы, что позволяет им уменьшать тактовую частоту до 800 МГц, когда не нужна высокая производительность. Также, свою лепту вносит и 32-нанометровый технологический процесс изготовления чипов. В итоге, количество тепла, которое необходимо рассеивать системе охлаждения, оказывается совсем небольшим. При нетребовательной офисной работе или в простое Asus N53SV либо полностью отключает вентилятор, либо последний работает на низких оборотах , когда его практически не слышно . В этом случае основным источником шума является жесткий диск с 7200 об/мин, который при работе издает довольно громкие звуки.

Под нагрузкой вентилятор системы охлаждения ощутимо разгоняется, однако уровень шума при этом не превосходит никаких критических величин, оставаясь в пределах 38.2 дБ(А). Нам удалось добиться максимальной громкости работы системы охлаждения только при стрессовой нагрузке на компоненты (100% загрузка процессора и видеокарты), и она составила 41.3 дБ(А). Впрочем, при реальном использовании вам вряд ли удастся довести ваш ноутбук до этого состояния.

Уровень шума

Ожидание

32.8 / 32.8 / 34.7 дб

Шум от HDD 33.1 дб
Шум от DVD-привода 38.4 / дб
38.2 / 41.3 дб

30 dB
бесшумно

40 dB(A)
различимо

50 dB(A)
громко

min: , med: , max: Voltcraft sl-300 (15 см от источника шума)

Температура

Температура поверхностей ноутбука при обычной офисной работе находится на достаточно низком уровне и не превосходит 30°C. Более того, при прохождении стресс теста, температура также остается довольно низкой. Максимальная температура верхней панели базовой части корпуса составила 34.3°C, а днища - 43.5°C.

Во время стрессовой нагрузки на компоненты ноутбука нами была зафиксирована максимальная температура процессора, составившая 87°C. Видеокарта GT 540M разогрелась до 67°С, что тоже совсем не повод для тревоги. Однако при подробном рассмотрении частоты ядра GPU , заметны явные проседания частоты по сравнению со стандартной, начиная примерно через час после начала стресс теста.

Однако, потерь производительности можно не опасаться, так как результат теста 3DMark, проведенного сразу после окончания стресс теста, оказался практически равен результату аналогичного теста на холодной системе. Так что, по всей видимости, понижение частоты имеет место только при одновременной загрузке процессора и видеокарты на 100% - что крайне редко случается на практике.

34.3 °C 32.5 °C 29.7 °C
32.7 °C 34 °C 29.8 °C
30.1 °C 31.7 °C 27.8 °C
Максимум: 34.3 °C
В среднем: 31.4 °C
25.8 °C 31.6 °C 41.1 °C
27.2 °C 36.1 °C 43.5 °C
25.7 °C 30.2 °C 30.9 °C
Максимум: 43.5 °C
В среднем: 32.5 °C

Блок питания (макс) 42.3 °C | Темп. воздуха 21.5 °C | Raytek Raynger ST

26.8 °C 27.7 °C 27.8 °C
27.3 °C 27.3 °C 26.8 °C
26.4 °C 27.4 °C 26.7 °C
Максимум: 27.8 °C
В среднем: 27.1 °C
27.1 °C 27.9 °C 28.2 °C
27.2 °C 28.2 °C 28.4 °C
26.2 °C 26.6 °C 28.1 °C
Максимум: 28.4 °C
В среднем: 27.5 °C
просмотров