Лучше samsung galaxy sony xperia. Что лучше Samsung или Sony телефон: делаем выбор

22.01.2021

Весна 2014 года радует нас не только теплой погодой и приближением лета, но и скорым стартом продаж лучших смартфонов от топовых производителей. Сегодня мне хотелось бы сравнить два ярких представителя флагманов – японский Sony Xperia™ Z2 и корейский Samsung Galaxy S5, которые поступят в широкую продажу практически в одно время. Напомню, что последний появится на прилавках российских магазинов уже 11 апреля, а предзаказ можно оформить уже сейчас. Итак, преступим!

Наши представители:

Внешний вид

Сколько не крутил в руках оба смартфона, однозначно сказать какой мне нравится больше – не могу. Sony элегантен: строгий прямоугольный дизайн обязательно придется по вкусу любителем классического стиля. В свою очередь, Samsung привлекает своим, собственным стилем непохожим на другие трубки. К слову, большинство пользователей уже оценили попытки разработчика вернуть S-серии внешний вид первых устройств этой линейки. Мне он тоже пришелся по душе.

Когда речь заходит о тактильных ощущениях, то моя симпатия сразу переходит на сторону Galaxy. Удобная форма, имитирующая кожу задняя крышка – позволяют пользоваться смартфоном одной рукой и при этом не боясь его выронить.

О Z2 я такого сказать не могу. К верхней части дисплея дотянуться пальцем, держа смартфон одной рукой у меня не получилось. Конечно у меня не самые длинные пальцы, но и не самые короткие. Поэтому сомневаюсь, что Xperia придется по вкусу девушкам. Также мне не очень нравится глянцевое покрытие задней крышки Sony, телефон хоть и не выскальзывает с руки, но все время думать об этом приходится.

Камера

Маркетологи всегда пытаются преувеличить возможности рекламируемых ими устройств, поэтому верить всему на слово не стоит. В рекламном лозунге Sony говорится о том, что в смартфоне лучшая на сегодняшний день камера. Так ли это покажет время, но уже сейчас можно сказать, что по количеству пикселей она обгоняет модуль установленный в S5 – 20,7 МП против 16 МП.

Возможности у камер схожие, как впрочем и качество съемки. По-настоящему увидеть разницу сможет разве что фотограф или профессиональный дизайнер. Лично мне показалось, что обе камеры делают прекрасные снимки.

Пользовательский интерфейс камеры Xperia Z2

Пользовательский интерфейс камеры Galaxy S5

Примеры снимков обеих камер

Темнота:	Слабое освещение:
Среднее освещение:	Яркое освещение:
HDR:

Посмотреть на что способна камера Xperia Z2 можно в этом ролике

Начинка

Пощупав смартфоны и опробовав камеру, переходим к более интересным подробностям, а именно к железу и программной части смартфонов. Сразу скажу, что Samsung Galaxy S5 традиционно обходит Sony Xperia™ Z2 в синтетических тестах. Многих это может удивить, ведь в обоих устройствах используется процессор одной линейки — Snapdragon 801. А разница в том, что рабочая частота ядер в процессоре установленном в S5 ощутимо выше.

Хочется сразу успокоить поклонников Sony – в реальных условиях баллы бенчмарков не имеют никакого значения. О том, что «Самсунг» работает плавно и способен справится с любой современной игрушкой или приложением, мы уже писали ранее в полном обзоре.

Процессор
Самая «головная» начинка, а именно процессор вряд ли разочарует потребителя. Подтверждая свое флагманское имя, оба представители оборудованы серьезным процессором. Тем не менее, несколько различий все-таки есть.

Xperia Z2 носит в своем корпусе 2.3GHz процессор quad-core Snapdragon 801 (MSM8974-AB), а «Галактика» имеет 2.5GHz топовый процессор quad-core Snapdragon 801 (MSM89740-AC) из линейки производителя Qualcomm. С другой стороны, S5 имеет всего 2 Гб оперативной памяти по сравнению 3 Гб, запечатанных в Z2.

И все же, не смотря на незначительный дисбаланс между двумя супер-важными компонентами, оба устройства предоставляют бескомпромиссную производительность в тестах. Хотя я оставлю свой голос за SGS5…

Результаты тестов
Higher is better — Чем выше, тем лучше
Lower is better — чем ниже, тем лучше.

Интернет и форматы связи

Sony — единственный производитель, который предлагает предустановленный браузер Google Chrome, и, надо сказать, что это вполне хороший и удобный ход. Оба устройства поддерживают форматы Cat 4 LTE со скоростью загрузки до 150Mbit/с, а также LTE, HSPA+, интерфейс Bluetooth 4.0, A-GPS, NFC — доступны для обоих, хотя Xperia Z2 делает предложение чуть более интересным, обнаруживая поддержку 802.11 a, b, g, n, n 5 ГГц; сети Wi-Fi (протокол 5 ГГц для S5).

Интерфейс Sony Xperia™ Z2 работает ничуть не хуже. Вся анимация проходит плавно и без рывков, приложения запускаются практически моментально и не в силах заставить задуматься ни на минуту новый флагман японского производителя. Однако, возможностей работы с большим количеством приложений у Z2 больше, благодаря модулю оперативной памяти 3Гб против 2Гб в S5.

Интерфейс Sony Xperia™ Z2

Операционная система у обоих смартфонов последней версии – Android KitKat. Разница у же кроется в лаунчерах и предустановленном софте. Рассказывать подробно об особенностях каждого я не буду, так как возможности рабочих столов разные, как и используемая графика. В общем какой лаунчер лучше дело каждого. Могу лишь сказать, что мне показался TouchWiz более функциональным, хоть и немного громоздким.

Кстати, акцентировать внимание на дисплеях девайсов мы тоже не будем. Отмечу лишь что у Sony экран больше на 0,1 дюйма, а разрешение у обоих устройств одинаковое – 1920х1080. Главное отличие в используемых матрицах: IPS у Sony Z2 и Super AMOLED у Samsung S5.

Видео с выставки MWC 2014 — сравниваем флагманов

Качество звонка
С точки зрения качества вызовов, я считаю, что оба телефона справляются со своей задачей, но, качество, все-таки оставляет желать лучшего. Оба устройства обладают достаточной громкостью (хотя Z2 будет на уровень громче).

Батарея
Оба флагмана имеют емкий аккумулятор, средней мощности — 3200 мАч у с Xperia Z2, и 2800 мАч у Galaxy S5. Иными словами, каждый из них способен вам добросовестно проработать 24 часа без угрозы, что вы останетесь без связи., нависшую над головой. При умеренной использовании возможностей смартфона срок работы можно продлить до 2-х суток.

Согласно официальным данным Xperia Z2 готов служить вам 19 часов в непрерывном разговоре, находясь в сетях 3G и почти 31 день в режиме ожидания. Для сравнения, Galaxy S5 проработает 21 час в режиме разговора в сетях 3G, но «прождет» вас всего 18 дней.

Замеры времени работы батареи

Время зарядки батареи (минут)

Выводы

Вовремя всего сравнения я пытался выделить для себя фаворита, но так и не смог. И знаете, это очень даже хорошо! Ведь оба смартфона хороши по-своему и имеют индивидуальность, а значит нам будет с чего выбрать.

2 комментария на «“Samsung Galaxy S5 против Sony Xperia™ Z2”»

Вчера как раз смотрел иксперию, но первого поколения. Надо сказать, что раньше мало внимания обращал на другие смартфоны, кроме айфонов и галакси. Сейчас понимаю, что есть другие прекрасны варианты, типа Xperia или HTC. Лично мне нравится Z2. Через полгода собираюсь менять свой S4. думаю, что куплю Сони.

На рынке множество моделей смартфонов, которые имеют схожие характеристики и приблизительно одинаковы по цене. Поэтому покупателю порой сложно сделать выбор. Знающие люди точно понимают все основные критерии, по которым необходимо сравнивать два хороших смартфона, а вот рядовому покупателю не всегда понятно, чем один телефон лучше другого. Ниже – небольшое и, как нам кажется, объективное сравнение двух смартфонов: Sony Xperia z3 и Samsung Galaxy s5 .

Однако вернемся к основной теме. Главный критерий сравнения почти любых девайсов – это технические характеристики.

Сравнение характеристик

Для удобства восприятия и сравнения запишем все параметры в таблицу, где красным/зеленым будут выделены достоинства и недостатки обоих смартфонов.

Смартфон
Цена	680 долларов	590 долларов
Операционная система	Android 4.4	Android 4.4
Экран, диагональ, разрешение	экран 5.2 дюймов, разрешение 1920×1080	5.1 дюймов, разрешение 1920×1080
Процессор, частота		4 ядра, Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC частотой 2500 МГц
Объем оперативной памяти	3 Гб	2 Гб
Память диска	16 Гб, есть слот для карты	16 Гб, Есть слот для карты
Камеры: тыловая, фронтальная	Тыловая 20.7 Мп, светодиодная вспышка, фронтальная 2.2 Мп	Тыловая 16 Мп, светодиодная вспышка. Фронтальная камера 2 Мп
Поддержка двух сим-карт	Нет	Да
Емкость аккумулятора	3100 мАч	2800 мАч

Итак, каков вывод можно сделать из этого? Девайсы относительно равные. Samsung Galaxy s5 стоит немного дешевле своего конкурента, однако и характеристики у него чуть похуже. В частности, речь идет о меньшем объеме оперативной памяти, меньшем дисплее на 0.1 дюйм. Также в Самсунге установлена отличная камера, однако она точно хуже той, что предлагает нам производитель Сони. В Sony Xperia z3 тыловая камера имеет разрешением 20.7 Мп и качество сделанных снимков просто поражает.

Что касается железа, то бишь процессора, то в обоих телефонах установлен один и тот же четырехъядерный Qualcomm Snapdragon 801 частотой 2.5 ГГц, так что здесь девайсы на равных. Правда в Sony Xperia z3 на 1 Гб больше ОЗУ, следовательно, он будет гораздо быстрее выполнять некоторые «тяжелые» задачи и поддерживать одновременно больше приложений свернутыми (многозадачность).

Далее – поддержка двух сим-карт. Здесь небольшое преимущество в пользу смартфона от Самсунг, т.к. Sony Xperia z3 не поддерживает 2 сим-карты. Однако, в Sony Xperia z3 установлен куда более мощный аккумулятор емкостью 3100 мАч. А поскольку «железо» в обоих телефонах практически одинаковое, то и энергопотребление гаджетов приблизительно схожее. Следовательно, Samsung Galaxy s5 разрядится гораздо быстрее, нежели чем Sony Xperia z3, и это уже весомое преимущество в пользу последнего девайса.

Итак, что мы вынесли: при большей стоимости (разница в цене целых 70-90 долларов) Sony Xperia z3 является более крутым гаджетом, чем его конкурент Samsung Galaxy s5. Впрочем, сложно называть конкурентами телефоны с такой огромной ценовой разницей и расхождению в технических параметрах. Также он получил 1 место в ТОПе телефонов до 20000 рублей (подробности по ).

Но нельзя ведь в сравнении ограничиваться только лишь сухими техническими данными. Давайте почитаем отзывы покупателей о данных смартфонах и вынесем из этого недостатки. Да, именно недостатки, а не достоинства.

Недостатки моделей

Мы прочитали множество отзывов об этом девайсе. Большинство из них положительные, но и отрицательные встречаются. Все описанные ниже недостатки взяты из отзывов покупателей:

Качество сборки. Это самый первый и серьезный недостаток. Причем, многие покупатели жалуются именно на сборку. В течение полугода может немного отслоиться стекло, заглушки держатся не очень хорошо;
Телефон водостойкий, это плюс. Однако после погружения в воду могут перестать работать динамики и выход на наушники. Поэтому в воду его лучше не погружать специально;
Корпус скользкий и маркий;
Стекло (то бишь сенсор) не меняется отдельно от экрана. Если смартфон упадет и лопнет стекло, то заменить его можно только лишь с дисплеем. Это гораздо дороже, чем менять отдельно стекло.

В общем, смартфон этот хоть и хороший, но недостатков в нем действительно много. Это весьма проблемный гаджет, и его плохая сборка наряду с невозможностью отдельной замены стекла – это серьезные недостатки. Не рекомендуем этот девайс людям с кривыми руками.

Края по бокам скользкие;
Фронтальная камера ужасная, не годится даже для селфи;
Видео получается с шумом;
В режиме ожидания расход батареи достаточно большой. Очень рекомендуем принудительно останавливать ненужные программы в диспетчере задач;
Если на первой сим-карте будет подключен интернет, то на вторую не дозвониться. С нее также нельзя будет позвонить;
Иногда вызов абонента срывается. Дозвониться получается со 2-3 раза (очень странно);
Динамик так себе.

Все эти недостатки – из отзывов покупателей. Многие из них – это частные случаи, и конкретно Ваш новый купленный смартфон может их не иметь вовсе. Однако учитывайте их при выборе того или иного смартфона. И да, обязательно читайте отзывы на разных независимых ресурсах.

Все же, если делать выбор между Sony Xperia z3 и Samsung Galaxy s5, то мы отдаем предпочтение первому смартфона, хоть он и дороже.

Пожалуйста, оцените статью:

Какой телефон лучше Samsung или Sony ??Samsung Galaxy Premier или Sony Xperia TX. И почему именно тот или иной.. и получил лучший ответ

Ответ от Олег[гуру]
По параметрам смартфоны практически идентичны друг другу, но различия есть.
Экраны. У Самсунга Амолед, а у Сони ТФТ. Амолед экраны ярче и не так слепнут на солнце, однако со временем у них ухудшается качество цветопередачи. Через 1,5-2 года цвета будут выглядеть иначе, например красный может стать очень похожим на зелёный. ТФТ не такие яркие, но время на них не влияет. Изображение у современных ТФТ ничем не хуже Амолед экранов. У самого телефон от Сони и все думают что экран Амолед когда смотрят на него. Разрешение у телефонов одинаковое, но дисплей у Сони чуть меньше (на десятую долю дюйма) , то есть у Сони большая чёткость экрана. В остальном экраны одинаковы. Лично я считаю, что у Сони экран лучше.
Камера. У Сони камера 13 мп против 8 мп у Самсунга. Зрительно вы 8 мп от 13 мп скорее всего не отличите, разница может быть будет заметна только при распечатке больших фотографий размером больше монитора. Камера Сони будет выигрывать не только мегапикселями. У всех Сони отличная оптика, лучше только у некоторых Нокиа. Так что камера будет однозначно лучше у Сони.
Процессор и видеопроцессор. Процессоры у них по параметрам одинаковые, хоть и от разных фирм. Могут чем-то незначительно отличаться, но тут мне нечего сказать.
Видеопроцессор более производительный у Сони. Это даёт более быструю обработку графики как при простом пользовании, так и в играх.
Аккумулятор. У Самсунга аккумулятор более ёмкий, по идее должен держаться немного дольше. Хотя точно сказать не могу, так как на Самсунге стоит чуть более новая версия Андроид. Особых отличий от Андроида на Сони не будет, но возможно он более прожорливый. Так что возможно аккумулятор они будут держать одинаково либо Самсунг будет держать заряд дольше.
Связь. У Самсунга блютуз 4.0, а у Сони 3.1. Блютуз 4.0 конечно же быстрее, но что бы он работал на все 100%, нужно что бы у принимающего тоже был 4.0. Так как 4.0 встречается далеко не повсеместно, передача будет ограничена.
Всё остальное по сути одинаково.
Внешний вид и дизайн. Самсунг выглядит хреново, обыденно и ниразу не красив. Сони смотрится стильно и довольно красив. Плюс форма корпуса у Сони не обычная "дощечка-лопата" как у Самсунга, а как бы изогнутая (передняя панель ровная, а задняя часть вогнутая) . Такая форма выглядит необычно и телефон гораздо лучше лежит в руке.
Я бы выбрал Сони. Самсунг - это что-то ширпотребное. Сони заботится о комфорте покупателей.

Ответ от Malina Klubnichkina [новичек]
у гранд премьер тфт экран

Ответ от Fuckenstain [гуру]
мне сонька чисто внешне нравится больше - солиднее смотрится, а вот самсунг выигрывает за счет более емкого аккумулятора... в остальном они примерно одинаковы

Ответ от Ёергей Иванов [гуру]
берите

Ответ от 3 ответа [гуру]

Привет! Вот подборка тем с ответами на Ваш вопрос: Какой телефон лучше Samsung или Sony ??Samsung Galaxy Premier или Sony Xperia TX. И почему именно тот или иной..

Заключение

Если вы обратили внимание - а вы наверняка это сделали - в последнее время этим двум телефонам уделяют очень много внимания. Оно и неудивительно: наряду с HTC One это самые продвинутые и востребованные Android-флагманы в данный момент. За ними стоят две крупнейшие компании, бьющиеся за доминирование на рынке, и от успеха этих устройств зависит очень многое.

Мы недавно уже сталкивали , и это было запоминающееся противостояние. Теперь пришла очередь Sony Xperia Z . Этот смартфон надежно защищен от воды и пыли, но сможет ли он выдержать натиск именитого корейца?

Такие два впечатляющих смартфона, как Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4 , не могут идти параллельными дорогами, они обязательно встретятся на перекрестке. Столкновение неизбежно. Такова судьба.

Что сулит такое столкновение смартфону Sony? Встретил ли он своего «убийцу», или же задел Xperia Z достаточно велик, чтобы не беспокоиться? Этот вопрос следует адресовать в первую очередь владельцам смартфонов Sony и Samsung. Остальных пользователей больше интересует вопрос, какой смартфон окажется лучше конкретно для них.

Давайте разбираться. Для начала традиционно перечислим ключевые преимущества каждого смартфона, а затем приступим к всестороннему сравнению.

Преимущества Sony Xperia Z

Защита от пыли и воды
Стекляный корпус, превосходный дизайн
FM радио
HDR режим видеозаписи
Был раньше доступен в продаже, немного дешевле
ТВ-выход через MHL работает с большинством имеющихся MHL HDMI кабелей

Преимущества Samsung Galaxy S4

Экран имеет превосходную цветопередачу, контрастность и углы обзора, позволяет работать в перчатках и поддерживает управление жестами
Новый чипсет с более высокой тактовой частотой
Двойная запись видео, можно снимать фото во время записи видео
ИК-передатчик
Android 4.2.2 «из коробки»
Многооконный режим многозадачности
Дополнительные датчики (барометр, термометр, датчик влажности)
Эксклюзивные функции программного обеспечения (Air gestures, Smart stay, Smart pause, Smart scroll)

Xperia Z, очевидно, был сделан не чтобы просто конкурировать, а чтобы победить. А Galaxy S4, в свою очередь, является вершиной линейки Galaxy S, известной качественными экранами и высочайшей в отрасли производительностью. Он работает на базе самой свежей версии ОС Android и предлагает ряд уникальных возможностей, никогда не использовавшихся ранее.

За устройствами стоит совершенно разная идеология, но они во многом похожи. Особенно тем, что первостепенно важны для компаний Samsung и Sony, которые делают на них большие ставки. Эти два устройства, безусловно, будут сражаться за титул лучшего смартфон года, и мы начнем со сравнения их дизайна и оснащения.

Дизайн, оснащение

Когда вы берете в руки два телефона одинакового размера, приблизительно одной толщины, со схожей начинкой и одинаковыми 5-дюймовыми HD дисплеями, очевидно, что основная разница заключается в дизайне: его стильности и законченности. И разница действительно есть.

Xperia Z и Galaxy S4 являются результатом многолетнего инженерного опыта и нароботок соответствующих компаний-производителей. Но у этих компания явно разный взгляд на понятия дизайна и эстетики.

Для Sony этот смартфон оказался крупным прорывом, поднимающим компанию на более высокий уровень, поэтому соответствующий внешний вид был обязательной задачей. Sony имеет славу компании, которая на протяжении многих лет демонстрирует превосходный дизайн в своих продуктах, и Xperia Z не стал в этом плане исключением.

Стеклянные передняя и задняя панели, напористо угловатый дизайн, приятное резиновое покрытие по бокам - все это создает идеальный ансамбль. Несомненно, Xperia Z претендует на звание самого красивого телефона 2013 года.

Samsung, с другой стороны, делает ставку на то, что имеет исключительно практическую ценность. Было бы странно, если бы компания поступилась своими принципами и сделала что-то принциапиально отличающееся в плане дизайна и материалов от разошедшегося миллионами копий Galaxy S3. Тоже самое можно сказать и про два предыдущих поколения устройства.

Корпус Galaxy S4 полностью сделан из пластика и мало отличается от Galaxy S3, за исключением некоторых незначительных деталей, он имеет такое же блестящее глянцевое покрытие. Дизайн флагмана Samsung выглядит вполне оправданным - он слегка лучше, чем у Galaxy S3, и не вызывает сомнений в плане долговечности. Но он полностью лишен той солидности и премиальности, которой обладает Xperia Z.

К тому же Xperia Z сертифицирован по стандарту IP57, он защищен от пыли и влаги, и может до 30 минут находиться на метровой глубине без последствий. Для защиты от влаги все разъемы и порты по краям защищены пластиковыми заглушками. За это пришлось поплатиться несъемной задней крышкой, следовательно, пользователь не сможет заменить батарею, что может оказаться для некоторых принципиальным минусом.

Еще одна отрицательная сторона материалов, выбранных Sony, заключается в том, что стекло быстро покрывается отпечатками пальцев. Xperia Z оказывается полностью заляпанным в кратчайшие сроки, что не позволяет по достоинству оценить его блестящий дизайн. Хотя, по правде говоря, очистить телефон не так уж и трудно, к тому же в белой версии отпечатки пальцев видны значительно меньше.

Galaxy S4 не выглядит столь привлекательно, зато у него есть ряд практических преимуществ. Он немного легче (на 16 грамм) и обладает съемной задней крышкой, под которой скрывается съемный аккумулятор.

С точки зрения размеров телефоны относятся к одной категории. Оба обладают большими 5-дюймовыми дисплеями с разрешением 1080p, которые занимают практически всю лицевую поверхность устройств. Galaxy S4 на пару миллиметров короче и на миллиметр уже, несмотря на имеющиеся физические кнопки, которых нет в Xperia Z (используются экранные кнопки). Толщина устройств одинаковая и составляет 7.9 мм.


Оба устройства одинаково тонкие

Победитель: Sony Xperia Z

Флагман Sony обладает лучшим дизайном, к тому же он защищен от пыли и влаги. При этом создатели не забыли о такой важной вещи, как слот для карт памяти, что является еще одним большим достижением. Недостатки у Xperia Z, конечно, тоже есть - смартфон немного больше, несмотря на экранные элементы управления, при этом у него меньший аккумулятор, который не подлежит пользовательской замене. Но мы считаем, что с этими недостатками большинство людей легко уживутся, особенно с учетом тех преимуществ, что они получают взамен.

Сравнение экранов

Как уже говорилось, Xperia Z и Galaxy S4 обладают 5-дюймовыми экранами с Full HD разрешением 1080p, что является стандартом для флагманов 2013 года. Плотность пикселей невероятно высокая и составляет 441 пикселей на дюйм, что тоже стало в порядке вещей, но, честно говоря, при плотности более 400 ppi заметить разницу становится практически невозможно.

На этом сходства экранов заканчиваются, так как телефоны используют совершенно разные технологии дисплеев. Samsung традиционо оснастила свой флагман экраном Super AMOLED, в то время как Sony выбрали ЖК-технологию. Различия между экранами сразу же становятся очевидными, как только вы поместите их рядом друг с другом.

Ниже вы видите снимки матриц экранов Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4, сделанные цифровым микроскопом.


Экраны Sony Xperia Z и Samsung Galaxy S4 под микроскопом

Разумеется, контрастность и насыщенность цветов в экранах Super AMOLED находится за пределами досягаемости любого ЖК-экрана, что делает даже самую блеклую картинку удивительно яркой. Если вы не являетесь поклонником перенасыщенных цветов AMOLED-экранов, Samsung дает Вам возможность сделать цветопередачу более естественной и наслаждаться лучшим из обоих миров. Для этого предусмотрен специальный Adobe RGB режим.

У Galaxy S4 есть еще одно преимущество. Т.к. телефон обладает AMOLED-экраном и ОС Android 4.2, на него можно скачать программу Daydream, которая показывает простые часы на черном фоне - вы можете запускать ее ночью и заметно экономить батарею.

Впечатляющая плотность пикселей обоих экранов гарантирует великолепную резкость изображения, как на портативном дисплее. 441 пикселей на дюйм - это так много, что недостаток PenTile матрицы Galaxy S4 становится незаметным. Обычно меньшее число субпикселей (два субпикселя на пиксель вместо трех), что по сути и есть PenTile, выливается в некоторые видимые дефекты. Но только не на Full HD экране. Это и неудивительно, учитывая, что недостатки («лесенка») были лишь изредка видны с близкого расстояния на Super AMOLED экране прошлогоднего Galaxy S3, имевшего плотность «всего» 306ppi.

Уровень контрастности на солнце

Экран Sony Xperia Z сделан на базе второго поколения технологии Mobile Bravia Engine, которая по идее должна максимально проявить себя при воспроизведении видео и просмотре изображений. Экран Sony Xperia Z можно по праву считать лучшим мобильным дисплеем японского производства на данный момент - особенно с учетом сильно увеличившегося разрешения. Будучи также наименее бликующим, экран очень хорошо проявляет себя на солнце, демонстрируя хорошую читаемость.

Однако даже этого оказывается мало, и экран Xperia Z по-прежнему немного отстает от дисплея Galaxy S4 практически в каждом аспекте своей деятельности. Особенно бросается в глаза разница в углах обзора: в этом плане экран флагмана Sony смотрится посредственно рядом с экраном Galaxy S4, изображение на котором всегда выглядит как на бумаге.

Победитель: Samsung Galaxy S4

В Samsung проделали отличную работу над дисплеем своего последнего флагмана. Он легко бьет Xperia Z с точки зрения читаемости на солнце и контрастности, в то же время предусмотрен специальный режим Adobe RGB для тех, кому не нравятся перенасыщенные цвета.

На сегодняшний день подбор достойного гаджета в первую очередь связан с определением надежного производителя. Многим пользователям на пространстве интернета интересна тема: “Самсунг” или “Сони” иксперия смартфон — что лучше? Подобные вопросы совсем не удивляют, ведь обе компании являются очень популярными в наши дни. На что вообще стоит обратить внимание при сравнении? Давайте найдем ответы на все вопросы. Предлагаем вам ознакомиться с обзорами двух разных моделей, которые были составлены на базе отзывов и имеющихся характеристик.

Samsung Galaxy S7 Edge

Какой телефон лучше — “Сони” или “Самсунг”? Давайте начнем знакомство с продукта от Южнокорейской компании.

Данная модель создавалась для того чтобы стать главным конкурентом для “яблочной” техники, а вернее — для Айфона седьмой модели. На момент выхода (2016 год) устройство имело в арсенале все самые современные технологии, которые актуальны и на сегодняшний год.

Суть в том, что девайс обладает не только фантастической производительностью, но и прекрасным дизайном:

Все правила эстетики соблюдены в одном удобном корпусе.
Также хотелось бы заметить, что устройство имеет очень малый вес.
Все знают, что у продукции “Самсунг” всегда были лучшие дисплеи среди конкурентов на Андроид ОС. Если вы гонитесь за качественной картинкой и лучшей матрицей, то этот гаджет настоятельно рекомендуется к рассмотрению.

Что ж, давайте более детально рассмотрим, чем именно отличился Галакси С7, а также вынесем на поверхность все недостатки:

Для начала хотелось бы похвалить широкий спектр функционала: всевозможные датчики, гироскоп, компас и идеально откалиброванный g-sensor.
Гаджет получил защиту от воды даже на ощутимой глубине, поэтому экстремалам телефон также рекомендован к знакомству.
Дисплей С7 смотрится куда ярче, чем у приведенного конкурента от “Сони”, поскольку матрица получила большее разрешение. Вердикт: глазам куда приятнее будет работать с продукцией “Самсунг”.
Хотелось бы заметить, что у данного устройства производительность радикально больше, нежели у предыдущей версии. Быстродействие здесь является заслугой ЦПУ с восемью ядрами.
Использование современных технологий играет положительную роль для общей скорости работы, что можно заметить во время эксплуатации: задачи переключаются быстро и плавно.
Параметры камеры удовлетворят требованиям самых заядлых фотографов, поскольку гаджет получил функцию таймлапса, замедленной съемки, а также множества полезных эффектов прямо во время работы.
Ну и никак нельзя не уделить внимание 4К-разрешению записи видео, которое имеет огромную популярность уже второй год.

Важно! Продукт от “Сони” вряд ли сравнится своими параметрами, но зато он значительно выигрывает по стоимости. Продукция от “Самсунг” всегда отпугивала своей стоимостью, ведь переплачивать за смартфон готов не каждый.

Какой смартфон лучше — “Самсунг” или “Сони”? Для ответа на этот вопрос следует взглянуть на схожий флагман второго производителя.

Sony Xperia XZ Premium

Если не брать во внимание разные запатентованные технологии Южнокорейского производителя, то технические параметры обоих устройств приблизительно одинаковы. Большой разницы в производительности не будет, но:

Икспериа выигрывает за счет того, что является функциональным мультимедийным центром с очень качественным динамиком и хорошим звуком, который прекрасно показывает себя и через гарнитуру, и через сам смартфон.
Также хотелось похвалить дизайн устройства: он выглядит куда более интересным, чем у своего прямого конкурента. Но в чем это проявляется? Икспериа имеет очень привлекательную крышку из качественного материала, чем не может похвастаться С7.
Многие девушки оценят, что в качестве зеркала можно использовать не только камеру, но и поверхность модели.
Еще можно заметить, что девайс имеет прямые углы, которые уже давно стали “фишкой” мобильных устройств от изготовителя Sony. Да даже если взглянуть на отзывы, то можно увидеть что пользователи частенько нахваливают корпус.
Ну и самый главный плюс — это цена, которая не заставит вас также сильно открыть глаза, как было бы при покупке Галакси.

Важно! У девайса камера немного похуже, менее слаженно работает операционная система, а также аккумулятор не сильно долго держит заряд.

Видеоматериал

Очевидно, что многие отдадут голос “Самсунг”, поскольку его функционал крайне интересный и оптимальный для наших дней. Если вам нужен сверхбыстрый смартфон, то выбор просто очевиден. Но если вы не гонитесь за быстродействием, а любите дизайн и простоту в эксплуатации — взгляните на устройства от “Сони”, ведь именно они соответствуют таким запросам.

просмотров

Сохранить ВКонтакте